УИД 26МS0020-01-2023-004169-36
по делу № 3-650-07-422/2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Георгиевск 28 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Георгиевского района Ставропольского края Шафорост А.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: <...> в помещении судебного участка №3 Георгиевского района, Ставропольского края в отношении:
Сощенко, родившегося года в городе Георгиевск Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, самозанятого, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: водитель ФИО1 12 октября 2023 года в 23 часов 00 минут в ст.Георгиевской Георгиевского городского округа Ставропольского края по пер.Источный д.140, управлял транспортным средством УАЗ Патриот государственный регистрационный знак , находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.
Опрошенный свидетель, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД по Георгиевскому городскому округу ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 12 октября 2023 года им было остановлено транспортное средство под управлением водителя ФИО1, с признаком опьянения – запах алкоголя изо рта, в связи с чем возникли подозрения, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения. Были разъяснены ему права, отстранил от управления транспортным средством, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, результат был положительный. Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности происходила в его присутствии и фиксировалась на видео, однако мною, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством не были подчеркнуты основания, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения, а именно: от ФИО1 исходил запах алкоголя изо рта.
Изучив материалы административного дела, выслушав ФИО1, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Диспозиция части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК №от 12 октября 2023 года, в нарушение п.2.7 ПДД РФ водитель ФИО1 12 октября 2023 года в 23 часа 00 минут в ст.Георгиевской Георгиевского городского округа Ставропольского края на пер.Источный д.140, управлял транспортным средством УАЗ Патриот государственный регистрационный знак , находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Прибор измерения алкотектор Юпитер-007630, показания прибора 0,777 мг/л. Дата поверки 18.11.2022 года. ФИО1 результаты освидетельствования не оспаривает. Признак опьянения: запах алкоголя изо рта. Протокол составлен в присутствии ФИО1 Протокол подписан должностным лицом, составившим протокол, так же в протоколе имеется подпись ФИО1 о получении его копии. Замечаний от ФИО1 не поступило. В графах имеется подпись ФИО1 о получении его копии.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № от 12 октября 2023 года, ФИО1 12 октября 2023 года в 23 часов 00 минут в ст.Георгиевской Георгиевского городского округа Ставропольского края по пер.Источный д.140, управлял транспортным средством УАЗ Патриот государственный регистрационный знак 126 и был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, что подтверждается видеозаписью имеющейся в материалах дела. В протоколе имеется подпись ФИО1 о получении его копии.
Указанный факт, как и факт управления транспортным средством водитель ФИО1 не оспаривает.
Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № от 12.10.2023 года, с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер видно, что результативная проба 12.10.2023 года в 23 часа 13 минут составила 0,777 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласен, о чем имеется его подпись, что так же зафиксировано видеозаписью. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлялся в отсутствие понятых с применением видеозаписи для фиксации процессуальных действий.
Согласно записи теста, произведенного ФИО1 с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер 007630, что результативная проба 12.10.2023 года в 23 часа 13 минут составила 0,777 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласен, о чем имеется его подпись.
Согласно справки ст. инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по учетно-регистрационным данным ФИС ГИБДД-М ГУ МВД России по Ставропольскому краю данный гражданин ранее не был подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 и ст. 12.26 КРФ об АП. В действиях водителя ФИО1 нет признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частями 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.
Согласно результатам поиска правонарушений ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно карточки операций с ВУ водительское удостоверение, выдано ФИО1 28.10.2020 г., действительно до 28.10.2030 года.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства 26 ММ №от 12.10.2023 года транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку <...>.
Согласно письменных объяснений ФИО1, имеющихся в материалах дела, он управлял транспортным средством УАЗ Патриот государственный регистрационный знак в станице Георгиевская Георгиевского городского округа Ставропольского края по пер.Источный д.140, был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как от меня исходил запах алкоголя, потому что ранее пил пиво.
Согласно имеющейся в материалах дела видеозаписи подтверждается факт разъяснения ФИО1 прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора на месте, установление состояния опьянения, согласие ФИО1 с результатом освидетельствования.
Нарушений процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении из материалов дела не усматривается.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как водитель ФИО1 12 октября 2023 года в 23 часа 00 минут в ст.Георгиевская Георгиевского городского округа Ставропольского края по пер.Источный д.140, управлял транспортным средством УАЗ Патриот государственный регистрационный знак 126, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении меры административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.
ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое относится к категории грубых административных правонарушений в области правил дорожного движения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьёй не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Сощенко признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф необходимо оплатить
Плательщик ФИО1
Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления квитанции об оплате штрафа в судебный участок №3 Георгиевского района Ставропольского края в установленный законом срок.
Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края.
Исчисление срока лишения права управления транспортными средствами считать с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД по месту жительства.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, либо заявить об их утрате.
В силу части 2 статьи 32.7 КРФ об АП в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортными средствами, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.
Разъяснить положения частей 1,2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (основания отсрочки и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания).
Копию настоящего постановления, направить начальнику ОГИБДД О МВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, для сведения, а по вступлении в законную силу для исполнения сообщив мировому судье судебного участка №3 Георгиевского района Ставропольского края о начале исчисления срока лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Шафорост