Дело № 5-81-320/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 81 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО3 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении: ФИО4, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Республике, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> со слов не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2023 года в 14 часов 20 минуты водитель ФИО4, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Кроткая, д. 18, двигаясь по пр. Дорожников в сторону Третья продольная, при совершении маневра обгона остановившегося впереди транспортного средства, осуществил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, и совершил столкновение с автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым совершил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО4 в судебном заседании обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО4<ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из протокола об административном правонарушении 34 АК № 024316 от 14 октября 2023 года следует, что 14 октября 2023 года в 14 часов 20 минуты водитель ФИО4, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Кроткая, д.18, двигаясь по пр. Дорожников в сторону Третья продольная, при совершении маневра обгона стоячего впереди транспортного средства, осуществил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, и совершил столкновение с автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым совершил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. С протоколом об административном правонарушении ФИО4 ознакомлен, копия протокола вручена, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола, замечаний по составлению правильности протокола не указал. На представленной схеме отражено движение транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО4, который, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Указанные обстоятельства подтверждаются в том числе письменными объяснениями ФИО4 от 14 октября 2023 года и водителя транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО2> Мировой судья находит доказательства объективными, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, достоверными и согласующимися между собой.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд, в нарушение ПДД РФ, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Оснований не доверять материалам административного дела у мирового судьи не имеется, поскольку представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении ФИО4 Правил дорожного движения РФ. Противоречий в представленных доказательствах также не усматривается.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Так, совершённое ФИО4<ФИО1> административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, но и других участников дорожного движения, а именно водителей и пассажиров транспортных средств, движущихся в попутном и встречном направлении.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание ФИО4 вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьёй не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в размере 5 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего перечислению:

получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду), ИНН <***>, КПП 344501001, р/с <***> в Отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, КБК 18811601123010001140, кор./сч. 40102810445370000021, УИН 18810334230012506418. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить ФИО4 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО3

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>