2025-08-27 21:17:57 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу с/у 267 № 5-228/2025
УИД 23MS0267-01-2025-001200-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 июня 2025 года г. Темрюк Мировой судья судебного участка № 267 Темрюкского района Краснодарского края Скопинцева С.А. (353500 <...>, su267@mirsudkk.ru), рассмотрев административный материал, поступивший изАзово-Черноморского отдела государственного контроля, надзора и охраны водно-биологических ресурсов, в отношении ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г-к <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 123; документ удостоверяющий личность - удостоверение на право управления маломерным судном AD 562561 выдано <ДАТА3> ГИМС МЧС России по <АДРЕС> краю, тел. <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, гр. ФИО1 И.1 <ДАТА4> в 11 часов 26 минут в ходе проведения мероприятий по обследованию водных объектов рыбохозяйственного значения, в акватории реки Кубань <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в районе морского порта в <АДРЕС>, в запретный период для применения самоходных плавательных средств, с целью осуществления любительского рыболовства использовал для передвижения лодку типа «Крым», бортовой <НОМЕР>, заводской <НОМЕР> с двигателем «Сузуки» 30 л.с., зав. <НОМЕР>. В лодке находились спининговая снасть с инерционной катушкой, леской и одинарным крючком. Добытых водных биологических ресурсов не обнаружено. В судебное заседание ФИО1 И.1 не явился, был извещен путем смс-оповещения о времени и месте судебного разбирательства, при наличии его согласия на данный вид уведомления, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ если имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, то дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Судья, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что действия ФИО1 И.1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Согласно пункту 13.4.8 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам запрещено: использовать маломерные и прогулочные суда в запретный период на водных объектах рыбохозяйственного значения (или их участках), указанных в приложении N 2 к Правилам рыболовства "Перечень водных объектов рыбохозяйственного значения (или их участков), на которых в запретный период запрещается использование маломерных и прогулочных судов", за исключением несамоходных судов, а также других судов, применяемых для осуществления разрешенной деятельности по рыболовству. Вина ФИО1 И.1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором ФИО1 И.1 вину признал; заданием на проведение выездного обследования; актом о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА5>; протоколом об аресте транспортных средств; планом-схемой; фотоматериалом.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Согласно протоколу об аресте транспортных средств от <ДАТА7>, на мотолодку и подвесной руль-мотор «Сузуки» 30 л.с. наложен арест, вещественные доказательства переданы на ответственное хранение ФИО1 И.1 Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие ущерба ВБР, судья считает, что мотолодку и подвесной руль-мотор «Сузуки» 30 л.с. возможно вернуть владельцу, сняв с него ответственное хранение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Вещественные доказательства: дюралевая лодка «Крым», бортовой <НОМЕР>, заводской <НОМЕР>, двигатель «Сузуки» 30 л.с. - 1 шт. - вернуть ФИО1 И.1. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Административный штраф подлежит зачислению на следующий счет: УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР> Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800 КБК 83611601083010037140. Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ об охране и использовании животного мира (ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ) Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней, через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья С.А. Скопинцева