ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

Тюменская область,

город Заводоуковск 25 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Макарова Н.Е. при секретаре Грековой Е.А., при ведении протокола помощником судьи Некрасовой Н.Л., при участии государственного обвинителя - помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Додонова И.Е., представителей потерпевшего и гражданского истца <ФИО1> и <ФИО2>, подсудимого и гражданского ответчика ФИО8, защитника - адвоката Ивановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-27-2023/2м в отношении ФИО8, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил незаконную рубку лесных насаждений, если это деяние совершено в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 17 ноября 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО8, работая в бригаде по выпилу деляны, принадлежащей <ФИО3> на основании договора купли-продажи лесных насаждений № 450-2022-08 от 30.05.2022 года, без оформления трудовых обязательств в ИП <ФИО4>, в нарушение ст. 29 Лесного кодекса РФ, действуя умышленно, с целью незаконной рубки лесных насаждений, не заключив договора купли-продажи лесных насаждений, не оплатив вырубаемую древесину, находясь в делянке № 4 квартала № 15 выдела № 38 лесосеки № 1 Заводоуковского участкового лесничества Тюменской области, расположенной в 2,5 км от п.Озерки Заводоуковского района Тюменской области, с помощью бензопилы марки «CARBER RSG 345», принадлежащей ИП <ФИО4>, самовольно незаконно спилил принадлежащие Департаменту лесного комплекса Тюменской области четыре дерева сырорастущей березы. В результате своих действий ФИО8 причинил Департаменту лесного комплекса Тюменской области имущественный ущерб на общую сумму 12776 рублей, исходя из 50-ти кратной стоимости незаконно срубленной древесины, что увеличивает ее стоимость еще вдвое, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 08.05.2007г. № 273 «Об утверждении такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному хозяйству нарушением лесного законодательства в лесах РФ» (в редакции Постановления от 26.11.2007г. № 806), который является значительным размером ущерба. В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину признал частично. Показал, что 17 ноября 2022 года в дневное время он работал в бригаде по выпилу деляны, принадлежащей <ФИО3>, совместно с <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6> Деревья пилил бензопилой «CARVER RSG 345» в оранжевом корпусе. <ФИО4> показал ему границы деляны, в пределах которых можно пилить березы, но он его не понял и случайно спилил четыре дерева за пределами деляны. Умысла на незаконную рубку не имел. Гражданский иск признает. Вина ФИО8 в совершении преступления в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами. Представитель потерпевшего <ФИО1> показал, что он работает главным специалистом Департамента лесного комплекса Тюменской области. В его служебные обязанности входит охрана и защита лесов, расположенных в Заводоуковском районе. 01.12.2022 года от участкового лесничего <ФИО7> он узнал, что в период времени с 15.11.2022 года по 29.11.2022 года кто-то находясь в квартале № 15 выдела 38 лесосеки № 1 Заводоуковского сельского участкового лесничества расположенного в 2,5 км от населенного пункта п. Озерки Заводоуковского района Тюменской области спилил 4 дерева породы «Береза». В ходе разбирательства стало известно, что на данном месте работала бригада <ФИО4> Ущерб был установлен участковым лесничим Заводоуковского сельского лесничества Заводоуковского лесничества, и ему были переданы акт о лесонарушении, расчет ущерба, ведомость материально-денежной оценки, схема лесонарушения, ведомости пересчета деревьев, копии таксационного описания. Вследствие уничтожения или повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений лиственных пород Департаменту лесного комплекса Тюменской области причинен ущерб на сумму 12776 рублей. Сумма ущерба исчислена на основании такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному законодательству нарушением лесного законодательства в лесах РФ, утвержденного правительством РФ. До настоящего времени ущерб не возмещен, в связи с чем просит взыскать с ФИО8 12776 рублей. Свидетель <ФИО7> показал, что в его должностные обязанности участкового лесничего входит контроль за работами на территории сельского участкового лесничества, проверка выделяемых гражданам делян для частных нужд, патрулирование лесов на предмет выявления незаконных рубок и противопожарной безопасности. 15.11.2022 года он обследовал квартал № 15 выдела №38 лесосеки №1 Заводоуковского участкового сельского лесничества, который расположен в 2,5 километрах от населенного пункта п. Озерки Заводоуковского района Тюменской области, на предмет выявления незаконной рубки. На данном участке местности у них находится 1 лесосека в которой находится 36 делян на 18 кубов леса предназначенная для выпилки деревьев гражданами для своих собственных нужд. При обследовании данного участка местности все было нормально. 29.11.2022 года при повторном обследовании данного участка местности им было обнаружено спиливание 4 деревьев породы «береза» за пределами делян. О данном факте он сообщил руководству и в отделение полиции. При обследовании установлено, что спиленные березы находятся на месте, диаметр пней составил: № 1-32; № 2-28; № 3-32; № 4-40. Вблизи данной вырубки деревьев находятся деляны, принадлежащие гражданам. После того, как он сообщил в полицию и своему руководству, был осуществлен очередной выезд на место незаконной рубки, где были измерены данные 4 дерева породы береза и произведен расчет ущерба, а также составлен акт о лесонарушении. Сумма ущерба исчислена на основании такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному законодательству нарушением лесного законодательства в лесах РФ, утвержденного Постановлениями Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 и № 310 от 22.05.2007 года. Учитывая, что территория Заводоуковского лесничества Тюменской области, в соответствии с лесорастительным райнированием, утвержденным приказом Минприроды России от 18.08.2014 № 367 «Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации» отнесена к Западно-Сибирскому подтаежно-лесостепному району лесостепной зоны, объем древесины в данном расчете определен по сортиментным таблицам по второму разряду высот в коре по породе береза. Общая сумма ущерба согласно расчёта составила 12776 рублей. Свидетель <ФИО6> показал, что они 17 или 18 ноября 2022 года были в деляне в период времени с 12.00 до 18.00 часов в районе д. Озерки Заводоуковского района Тюменской области. С ним в деляне были Максим <ФИО4>, и Костя, фамилию которого не знают, он в деляне был впервые. В тот день они находились на другой стороне деляны, а Максим и Костя с другой стороны допиливали остатки деревьев березы. В какой-то момент они услышали, как Максим кричит на Костю. Подойдя к ним, поняли, что Максим ругает Костю, а на земле лежат 5 берез, а именно 1 береза в пределах деляны, а 4 уже были спилены за пределами деляны. После окончания уборки, они уехали домой. Четыре березы остались лежать на земле, никто их брать не стал, т.к. они Максиму не принадлежали. Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО3> установлено, что 30 мая 2022 года между ним и Департаментом лесного комплекса Тюменской области заключен договор купли-продажи лесных насаждений, место расположение Тюменская область Заводоуковский район Заводоуковское лесничество Заводоуковское сельское участковое лесничество квартал 15 выдел 38 лесосека 1 делянка 4, для вырубки деревьев породы «Береза» площадью 0,1800 га для личных нужд для заготовки дров. Срок действия Договора с 30.05.2022 года по 10.11.2022 года. После получения деляны, он попросил выпилить ее <ФИО4>, у которого имеется своя пилорама и инструменты для выпела делян и бригада, который в дальнейшем его деляну выпиливал со своей бригадой и вывозил. 29.11.2022 года он совместно с <ФИО4> Максимом ездили на его деляну, смотрели, ему нужно было сделать фотоотчет по уборке территории выделенной ему деляны. При обходе данной деляны он совместно с <ФИО4> обнаружили, что на земле в лесном массиве лежит 4 дерева породы «Береза». О данном случае он сообщил участковому лесничему <ФИО7> (л.д. 158-160). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО4> установлено, что он является индивидуальным предпринимателем, сфера деятельности лесозаготовка, лесопереработка. В д.Пономарева Заводоуковского района Тюменской области у него имеется пилорама. Также занимается заготовкой древесины дровяной в делянах по найму у населения, то есть у граждан, получивших в Заводоуковском лесничестве деляну для заготовки древесины для собственных нужд, индивидуального жилищного строительства, строительства надворных хозяйственных построек, а также в целях отопления. У него имеется рабочая бригада, состоящая из <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>. Валку деревьев, назначенных в рубку, старается осуществлять непосредственно сам. К нему обратился знакомый <ФИО3> Денис с вопросом заготовки деляны объемом 18 м3, предназначенной для отопления, расположенной за п. Озерки Заводоуковского района Тюменской области, в сторону свалки, расположенной по направлению п. Мичуринский. После обоюдного согласия <ФИО3> предоставил ему документы на деляну. Транспортными средствами, используемыми им и его бригадой при заготовке данной деляны являются автомобиль «Нива» и рабочий автомобиль ГАЗ-4509 под управлением <ФИО5> Р. При заготовке данной дровяной деляны участвовал непосредственно он сам в качестве вальщика, <ФИО9> в качестве грузчика напиленных в деляне дров в кузов грузового автомобиля ГАЗ, а также в качестве сборщиков сучков <ФИО14> и <ФИО10>. Вторым вальщиком работал молодой парень по имени Константин, фамилию его не помнит, ранее с которым он никогда не работал. В пользовании Константина, также осуществлявшим валку деревьев в данной деляне находилась принадлежащая ему бензиновая пила «Карвер». За несколько дней до этого <ФИО7> Павел показал ему границы лесосеки, они прошли по периметру деляны и пометили ее границы при помощи баллона с черной краской, которую он распылял на деревья, на уровне своей груди, являющимися визирами границы данной лесосеки. Форма рубки сплошная, т.е. были назначены в рубку непосредственно все деревья, находящиеся в границе лесосеки. То, что он помечал деревья черной краской, их было отчетливо видно, и если даже не знающий человек будет производить сплошную рубку деревьев, мог увидеть данную границу деляны. Валку деревьев осуществлял непосредственно он сам при помощи имеющегося у него в собственности бензопилы «штиль». В последний день валки деревьев в заготовке деляны участвовал Константин, связавшийся с ним по телефону. Ранее его он не знал. В ходе разговора с ним, он попросил его взять его на подработку в деляну, на что он согласился. В последний день в деляне, это было 17 или 18 ноября 2022 года, они работали в деляне с 12.00 до 18.00 часов, т.к. в данный период времени всегда светло. Константин распиливал на дрова спиленные им деревья. Пилку деревьев Константин производил его бензиновой пилой Карвер. В какой-то момент он увидел, что Костя пилит дерево за границей деляны. Он подбежал к нему и закричал на него, что он делает и увидел, что он спилил, а именно отделил ствол дерева от корня четырех деревьев породы береза. На его крики прибежали <ФИО5> и <ФИО6>, они слышали, что он кричал на Костю за то, что тот свалил 4 дерева березы за пределами границы деляны. При этом деревья были спилены не вдоль границы деляны, а в глубь. Спиленные 4 дерева березы они оставили лежать на земле возле деляны, которую они выпиливали. 29.11.2022 года он сообщил <ФИО3> о случившемся (л.д. 98-102). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО5> установлено, что они 17 или 18 ноября 2022 года были в деляне в период времени с 12.00 до 18.00 часов в районе д. Озерки Заводоуковского района Тюменской области. С ним в деляне были Максим <ФИО4>, и Костя, фамилию которого не знают, он в деляне был впервые. В тот день они находились на другой стороне деляны, а Максим и Костя с другой стороны допиливали остатки деревьев березы. В какой-то момент они услышали, как Максим кричит на Костю. Подойдя к ним, поняли, что Максим ругает Костю, а на земле лежат 5 берез, а именно 1 береза в пределах деляны, а 4 уже были спилены за пределами деляны. После окончания уборки, они уехали домой. Четыре березы остались лежать на земле, никто их брать не стал, т.к. они Максиму не принадлежали (л.д. 94-95). Заявлением участкового лесничего <ФИО7> от 30.11.2022 года, о том, что неустановленное лицо в период с 15.11.2022 года по 29.11.2022 года осуществило спиливание 4 деревьев породы «Береза» в квартале 15 выдела 38 лесосеки 1 Заводоуковского участкового сельского лесничества Заводоуковского района Тюменской области (л.д. 7). Протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2022 года с участием <ФИО7>, в ходе которого осмотрен участок местности в лесном массиве квартала № 15 выдела № 38 лесосеки № 1 Заводоуковского сельского участкового лесничества, расположенного в 2,5 км от населенного пункта п. Озерки Заводоуковского района Тюменской области, в ходе которого изъято 2 фрагмента следа обуви, пеньковые и комлевые спилы путем масштабной фотосъемки (л.д. 8-14).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2022 года, в ходе которого осмотрен участок местности в лесном массиве квартала № 15 выдела № 38 лесосеки № 1 Заводоуковского сельского участкового лесничества, расположенного в 2,5 км от населенного пункта п. Озерки Заводоуковского района Тюменской области, откуда изъяты 4 комлевых спила деревьев породы береза (л.д. 19-23). Протоколом явки с повинной ФИО8 от 01.12.2022 года, в которой он сообщает, что 17.11.2022 года он, находясь в лесном массиве квартала № 15 выдела № 38 лесосеки № 1 Заводоуковского сельского участкового лесничества, расположенного в 2,5 км от населенного пункта п. Озерки Заводоуковского района Тюменской области незаконно спилил 4 дерева породы береза (л.д. 24). Заявлением главного специалиста Департамента Лесного комплекса Тюменской области <ФИО17> от 01.12.2022 года, который просит привлечь к ответственности неустановленное лицо по незаконно срубленным деревьев березы 4 штук, общая сумма ущерба составляет 12776 рублей (л.д. 28).

Расчетом вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие незаконной рубки лесных насаждений квартале № 15 выделе № 38 Заводоуковского сельского участкового лесничества Заводоуковского лесничества от 01.12.2022 года, согласно которому ущерб, причиненный незаконной рубкой Департаменту Лесного комплекса Тюменской области, составляет 12776 рублей (л.д. 29). Актом о лесонарушении № 8 от 01.12.2022 года, которым зафиксирована незаконная рубка лесных насаждений в Заводоуковском лесничестве сельского участкового лесничества квартала № 15 выдел № 38 лесосека № 1 делянка № 4, четырех деревьев породы береза (л.д. 33-34).

Договором купли - продажи лесных насаждений № 450-2022-08 от 30.05.2022 года, заключенным между Департаментом лесного комплекса Тюменской области и <ФИО18> (л.д. 108-116).

Заключением эксперта № 274 от 04.12.2022 года, согласно которому спилы деревьев были произведены механическим способом с применением цепной пилы. В виду того, что при спиливании деревьев цепной пилой следы от одного зуба цепной пилы искажаются и уничтожаются следующим за ним зубом, следовательно следы, оставленные цепной пилой, для идентификации пилящего инструмента не пригодны. Пеньковый спил № 1 и комлевый спил № 1, пеньковый спил № 2 и комлевый спил № 2, пеньковый спил № 3 и комлевый спил № 3, пеньковый спил № 4 и комлевый спил ’№ 4 зафиксированные на фотоснимках в фототаблице № 321 к протоколу осмотра места происшествия от 30.11.2022 года по адресу: Тюменская область Заводоуковский район участок местности в лесном массиве квартала № 15 выдела № 38 лесосека № 1 Заводоуковского сельского участкового лесничества, ранее составляли единое целое (л.д. 50-53). Заключением эксперта № 273 от 07.12.2022 года, согласно которому следы обуви зафиксированные на фотоснимках № 3, № 4 в фототаблице № 321 к протоколу осмотра места происшествия от 30.11.2022 года по адресу: Тюменская область Заводоуковский район участок местности в лесном массиве квартала № 15 выдела № 38 лесосека № 1 Заводоуковского сельского участкового лесничества, пригодны для установления групповой принадлежности обуви по общим признакам, признать данные следы пригодными для идентификации обуви возможно после предоставления обуви (л.д. 59-61). Протоколом обыска от 01.12.2022 года, в ходе которого в <АДРЕС> Заводоуковского района Тюменской области у <ФИО4> изъяты бензиновые пилы в количестве 5 штук, а именно «STHIL М5 462», «CARVER RSG 345», «STHIL М5 361», «HUTER BS-52», «PARTNER» (л.д. 118-119). Протоколом осмотра предметов от 13.12.2022 года, в ходе которого осмотрены изъятые у <ФИО4> бензиновые пилы, а также изъятые 30.11.2022 года комлевые спилы в количестве 4 штук. Бензиновая пила «CARVER RSG 345» и 4 комлевых спила признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 122-133).

Протоколом осмотра предметов от 16.12.2022 года, в ходе которого осмотрены четыре дерева породы береза, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 134-139).

Протоколом выемки от 06.12.2022 года, в ходе которой у ФИО8 была изъята обувь, а именно зимние берцы (л.д. 173- 176).

Протоколом осмотра предметов от 19.12.2022 года, в ходе которого осмотрена обувь, а именно зимние берцы, изъятые в ходе выемки от 06.12.2022 года у подозреваемого ФИО8, признаны и приобщены к материалам уголовного дела, возвращены под сохранную расписку ФИО8 (л.д. 140-146). Совокупности представленных стороной обвинения допустимых и достоверных доказательств для установления вины подсудимого в совершении преступления достаточно. Довод подсудимого об отсутствии умысла на незаконную рубку опровергнут показаниями свидетеля <ФИО4> о том, что каждое подлежащее спилу дерево он пометил краской. Показания представителя потерпевшего и свидетелей подробны, последовательны, согласуются с письменными доказательствами. Противоречий исследованные доказательства не содержат и сомнений, которые могли быть истолкованы в пользу подсудимого, не вызывают. Действия ФИО8 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений, если это деяние совершено в значительном размере. Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов установлено, что ФИО8 в момент совершения преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, следовательно, может нести уголовную ответственность. При назначении наказания ФИО8 судья в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, признаются частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Исключительных и отягчающих наказание обстоятельств не установлено. ФИО8 характеризуется удовлетворительно, постоянного источника дохода не имеет, поэтому для достижения целей уголовного наказания и исправления виновного справедливым будет назначить ему наказание в виде обязательных работ. Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск Департамента лесного комплекса Тюменской области о взыскании с ФИО8 материального ущерба в размере 12 776 рублей подлежит удовлетворению на основании ст. 124, 1064 Гражданского кодекса РФ и ст. 100 Лесного кодекса РФ, согласно которым вред, причиненный лесам Российской Федерации, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто шестьдесят часов. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Вещественные доказательства - бензопилу «CARVER RSG 345», 4 комлевых спила деревьев породы береза уничтожить, 4 дерева породы береза оставить в распоряжении Заводоуковского участкового лесничества Тюменской области, зимние берцы черного цвета считать возвращенным законному владельцу ФИО8 Гражданский иск удовлетворить, взыскать с ФИО8 в пользу Департамента лесного комплекса Тюменской области материальный ущерб в размере 12 776 (Двенадцати тысяч семисот семидесяти шести) рублей.

Приговор может быть обжалован в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Мировой судья Н.Е. Макарова