Решение по административному делу
Дело № 5-176/2023 УИН 18810317230050006485
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 октября 2023 года с. Эрзин Мировой судья судебного участка Эрзинского кожууна Республики Тыва Ондар О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося/йся <ОБЕЗЛИЧЕНО> в с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Эрзинского района Тувинской АССР, проживающего с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Эрзинского района Республики Тыва по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении (далее - АП) от 08.08.2023 17 АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - привлекаемое лицо) 08.08.2023 в 15.50 часов на 220 км. автодороги г. Кызыл - Цаган-Толгой в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял/а транспортным средством (далее - ТС) в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Привлекаемое лицо в судебное заседание не явился, извещен по телефону.
Инспектор ГИБДД не явился, извещен.
Дело рассматривается в отсутствие неявившихся сторон, их неявка признается неуважительной.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Инспектор ДПС определил наличие у привлекаемого лица признаки алкогольного опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта и другие признаки, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Действия сотрудника полиции по освидетельствованию привлекаемого лица правомерны и закреплены в п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».
Данная норма представляет сотрудникам полиции право проводить в установленном законом порядке освидетельствовании лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Согласно акту освидетельствования у привлекаемого лица установлено состояние опьянения, приобщены чеки специального прибора. Результат 0,905 мг/л. выдыхаемого воздуха. С таким результатом <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласился.
Из рапорта инспектора ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что 08.08.2023 в 16.01 час. поступило сообщение о ДТП ТС марки Тойота Авенсис с госномером <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По прибытии на место ДТП было установлено, что ТС управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который был освидетельствован на состояние опьянения, согласился с результатом 0,905 мг/л. Составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Привлекаемое лицо в протоколе об АП подписал, объяснений не дал.
В письменном объяснении <ОБЕЗЛИЧЕНО> указал, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об АП, управлял ТС после употребления пива. Совершил опрокидывание ТС, когда заметил на дороге корову.
В соответствии с протоколом об отстранении от управления ТС привлекаемое лицо было отстранено от управления ТС при наличии признаков опьянения, в том числе при наличии запаха алкоголя изо рта.
Действия инспектора ДПС совершены при видеозаписи.
Иными доказательствами управления привлекаемым лицом ТС в состоянии опьянения являются: письменные объяснения <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> КУСП №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, схема ДТП.
Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными. В Постановлении Совета министров РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" в п. 2.7. водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность совершения дорожно-транспортных происшествий, сопряженных с риском наступления тяжких последствий. Привлекаемое лицо осознавало противоправный характер своих действий.
Таким образом, мировой судья считает, что в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, и квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения. Судом принято во внимание, что доказательств по делу об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица за управление транспортным средством в состоянии опьянения представлены в полном объеме.
Согласно ВУ срок действия права управления ТС до 29.12.2031. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Кызыла от 13.06.2023, вступившего в законную силу 22.08.2023, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ввиду того, что постановление суда в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> на момент совершения настоящего правонарушения не вступило в законную силу, он считается лицом, ранее не привлекавшимся к ответственности. Потому правовых последствий не имеет.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих наказание, не установлено. Смягчающими обстоятельствами являются согласие с результатом освидетельствования как признание вины, наличие 3 малолетних детей.
Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему/ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель УФК по Республике Тыва (МВД по РТ, штраф ГИБДД) расчетный счет <***>, ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Кызыл, КБК 18811630020016000140, БИК 049304001, ИНН <***>, КПП 170101001, ОКМТО 93640000.
Разъяснить, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД МО МВД РФ "Тандинский" <...> (или в структурное подразделение в ПП №11 <...>, или в Управление ГИБДД МВД по <...>). В случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный административный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение постановления в части лишения специального права поручить ОГИБДД МО МВД РФ "Тандинский", УГИБДД МВД по Республике Тыва. В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Эрзинский районный суд Республики Тыва через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в районный суд.
Мировой судья О.В. Ондар