УИД № 46 МS0035-01-2022-001909-89 дело № 5-443/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 05 декабря 2023 г. город ФИО5 судья судебного участка №1 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курскойобласти Кулабин В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении:

ФИО6, <ДАТА2>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. 5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2023, примерно в 13 час. 00 мин., ФИО6, находясь у себя во дворе домовладения по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 44, кв. 2, г. <АДРЕС> области, со своей стороны двора, оскорбила <ФИО1> нецензурными и неприличными словами, отрицательно характеризующими его, как личность, чем унизила его честь и достоинство.

По данному факту прокурором Суджанского района Курской области 16.11.2023 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО6 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Помощник прокурора Суджанского района Курской области <ФИО2> поддержал постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, просмотрев файлы видеозаписи приложенной к материалам дела прихожу к следующим выводам.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Нормы названной статьи направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Понятие “неприличная форма” является оценочным и определяется исходя из характера допущенных высказываний, предполагающих циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения человека с человеком.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

ФИО6, в нарушение требований закона, высказалась в адрес <ФИО1> нецензурными и неприличными словами, отрицательно характеризующими его как личность, унижающими его честь и достоинство, что подтверждается приложенными к настоящему постановлению материалами дела, а именно - объяснением потерпевшего <ФИО1>, а также DVR- R диск с видеозаписью, которые подтверждают факт выражения оскорбительными словами, отрицательно характеризующими <ФИО1> как личность.

При этом, оценка личности <ФИО1>, высказанная ФИО6 в открыто циничной, оскорбительной форме, безусловно, противоречит общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми.

Из объяснений потерпевшего <ФИО1> от 02.11.2023 следует, что, он проживает совместно со своей женой, дом разделен на две части, во второй части дома проживает ФИО6. На протяжении последних 9 лет, у них сложились неприязненные отношения, постоянно возникают конфликтные ситуации, которые она провоцирует. Неоднократно высказывала в адрес потерпевшего слова оскорбительного содержания. 17.09.2023 в 13 часов 00 минут ФИО6, находясь у себя во дворе развела костер, чтобы приготовить еду. <ФИО1> сделал ей замечание, на что ФИО6, находясь у себя во дворе по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 44, кв. 2, г. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, со своей стороны двора, высказала в адрес <ФИО1> слова, по его мнению, оскорбительного содержания.

В этот момент времени потерпевший находился во дворе у себя по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 44, кв. 1, г. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область. Никаких противоправных действий в отношении ФИО6, потерпевший не совершал. Данный конфликт был снят потерпевшим на камеру мобильного телефона, на котором слышны слова оскорбительного содержания, которые ФИО6, высказала в адрес <ФИО3>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 17.09.2023, примерно в 13 час. 00 мин., ФИО6, находясь у себя во дворе домовладения по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 44, кв. 2, г. <АДРЕС> области, со своей стороны двора, оскорбила <ФИО1> нецензурными и неприличными словами, отрицательно характеризующими его, как личность, чем унизила его честь и достоинство.

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной (нецензурной), то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Оценивая письменные показания потерпевшего <ФИО1>, нахожу их достоверными, поскольку они последовательны, логически построены, согласуются между собой и дополняют друг друга, объективно подтверждаются видеозаписью с мобильного телефона, которая относится к событию правонарушения, а также полностью отражает хронологию событий происшедших 17.09.2023, в период с 13 час. 00 мин.

Согласно справки об исследовании от 23.09.2023 <НОМЕР> вынесенного экспертом Экспертно- криминалистического центра УМВД по <АДРЕС> области (специальность филология), в представленном на исследовании разговоре, зафиксированном на диске, имеются высказывания, из которых негативно оценивается <ФИО1> Языковые средства, используемые для выражения негативной оценки, характеризуется как бранная лексика. Исследуемые языковые средства, используемые для выражения негативной оценки, употреблены в присутствии третьего лица.

Вина ФИО6 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- постановлением прокурора Суджанского района Курской области от 16.11.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО6; письменными объяснениями <ФИО1>, из которых следует, что оскорбительные высказывания были обращены именно к потерпевшему <ФИО1>; файлами видеозаписи содержащиеся на DWR - R диске; справкой об исследовании от 23.09.2023 УМВД России по <АДРЕС> области и другими материалами дела.

Все вышеперечисленные доказательства признаю допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО6 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, в судебном заседании не установлено.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. ФИО6, оскорбляя <ФИО1> действовала умышленно, с целью оскорбить последнего, с использованием бранной лексики.

Оценив доказательства в их совокупности, нахожу доказанным умысел ФИО6 на оскорбление, то есть унижение чести и достоинства других лиц, выраженное в неприличной форме.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО6 доказана, его действия необходимо квалифицировать по составу административного правонарушения, предусмотренному ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает назначение наказания наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО6, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отношу то, что она повторно привлекается к административной ответственности по гл. 5 КоАП РФ, что следует из постановления мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области от <ДАТА7> о привлечении ФИО6 к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, посягающего на права граждан, личность ФИО6, обстоятельства отягчающие административную ответственность, признаю необходимым назначить ФИО6 наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа согласно санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 5.61 ч.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №1 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области.

Сумма штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет: 40102810545370000038, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, номер казначейского счета: 03100643000000014400, КБК 84711601053019000140, БИК ТОФК 013807906, ОКТМО 38640101, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Суджанский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Кулабин В.И.

копия верна:

Мировой судья Кулабин В.И.