Дело № 5-452/2023 УИД 44MS0018-01-2023-002711-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03.10.2023 г. Кострома
Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, работающего заместителем директора ООО «Тополь», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
25.10.2022 в 14.00 часов ФИО2 <ФИО> в Костромском районе на 10 км. автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь, являясь ответственным лицом за оформление сопроводительных документов на транспортировку древесины, допустил транспортировку древесины (бревна березовые объемом 34 куб.м.) на транспортном средстве <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО3> без оформленного в установленном порядке сопроводительного документа, чем нарушил ст. 50.4 ЛС РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не был указан только номер прицепа. В настояшщее время нарушений не допускается.
Выслушав ФИО2 <ФИО>, исследовав материалы дела об административном нарушении, суд приходит к следующему. Часть 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.
Транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины и продукции ее переработки, любым видом транспорта допускается после формирования в государственном лесном реестре или с помощью специализированного программного обеспечения электронного сопроводительного документа. Который оформляется собственниками древесины или уполномоченными ими лицами (ч.ч. 1 и 2 ст. 50.4 ЛК РФ). Постановлением Правительства РФ от 06.12.2021 № 2214 утверждены: форма электронного сопроводительного документа, состав в нем сведений, а также требования к формату и порядку его заполнения. Транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 30 000 до 50 000 рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой (ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ). Бездействие ФИО2 <ФИО> выразившееся в транспортировке древесины без оформленного надлежащим образом сопроводительного документа, квалифицирую по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ. Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 25.10.2022; протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2022, фототаблицей; копией свидетельства о регистрации транспортного средства; письменными объяснениями <ФИО3> от 25.10.2022, признательными показаниями ФИО2 <ФИО> данными в судебном заседании.
Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, полагаю, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ доказана, каких - либо сомнений в его виновности у суда нет. Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. За впервые совершенное административное правонарушение, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ). ФИО2 <ФИО>. ранее к административной ответственности не привлекался. Вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не причинил, имущественный ущерб отсутствует. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 8.28.1, ст. 4.1.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мировую судью судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области. Мировой судья О.Б.Маковейчук