Решение по административному делу

Дело № 5-538/2023 УИД 53MS0026-01-2023-002304-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 ноября 2023 года п. Демянск Новгородская область ул. Школьная, д. 6

Мировой судья судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области Большаков А.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

03 мая 2023 года УУП МО МВД РФ «Демянский» ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в 22 час. 00 мин. 31 января 2023 года, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил в отношении <ФИО1> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно нанёс один удар режущей поверхностью скальпеля в область грудной клетки слева последнему, вследствие чего последний испытал физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, заявлений, ходатайств, с просьбой об отложении дела не представил, в связи с чем, в соответствии с п.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также учитывая, что суд считает возможным не назначать административное наказание в виде административного ареста, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевший, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ФИО6 примирились, претензий к нему не имеет. В соответствии с ч.3 ст.25.2, ст.25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело подлежит рассмотрению в отсутствие потерпевшего. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03 мая 2023 года, с указанием места, времени, обстоятельств правонарушения и данных о лице, совершившем правонарушение, с которым он в ходе составления согласился, копией направления на судебно-медицинское обследование <ФИО1> в ГОБУЗ «Демянская ЦРБ», заключением эксперта ГОБУЗ «Новгородское Бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым у <ФИО1> установлены телесные повреждения в виде раны передней поверхности грудной клетки слева, не причинившее вреда здоровью, копией сообщения ФИО6 от <ДАТА6>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> МО МВД РФ «Демянский», по факту причинения его избиения, копией рапорта ст. о/у ОУР МО МВД России «Демянский» <ФИО2>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> <ДАТА6>, по факту причинения <ФИО3> телесных повреждений <ФИО1>, копиями: протокола осмотра места происшествия от 01 февраля, которым осмотрено место происшествия по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, с фототаблицей к нему, рапорта сотрудника полиции <ФИО4>, объяснений самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, признавшего вину при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, свидетелей <ФИО5> от <ДАТА6>, потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА6>, подтвердившего факт причинения ему телесных повреждений, причинивших физическую боль, при обстоятельствах, указанных в протоколе, ответа на запрос ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» от <ДАТА7> <НОМЕР> по факту наличия телесных повреждений <ФИО1>, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8> и <ДАТА9>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, подтвердившее факт причинения телесных повреждений потерпевшему не причинившего вреда здоровью, иными материалами дела. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Действия лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении совершил в отношении потерпевшей действие с применением физической силы, в результате чего последняя испытала физическую боль. Последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации не наступили. Сведения СООП МВД России, справка сотрудника полиции указывают на отсутствие в действиях лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении уголовно-наказуемого деяния.

Все доказательства по делу об административном правонарушении признаются судом относимыми, допустимыми и оценены в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данную совокупность исследованных доказательств суд полагает достаточным для установления вины лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Суд квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в порядке п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в порядке ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывает полное признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом содеянного, личности лица, в отношении которого ведётся производств по делу об административном правонарушении, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения и его последствий, влияние наказания на исправление правонарушителя, суд полагает, что достижение целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно назначением административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: - получатель платежа УФК по Новгородской области (комитет ЗАГС и ООДМС Новгородской области), ИНН <***>, ИНН <***>, номер счёта получателя платежа 03100643000000015000 в Отделение Новгород Банка России//УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, кор/с. 40102810145370000042, БИК 014959900, КБК 91711601063010101140, ОКТМО 49612000, УИН 0320923053002650053820232, назначение платежа административный штраф. В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Неоплата административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки является основанием к привлечению к административной ответственности в соответствии по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Валдайский районный суд Новгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области.

Мировой судья А.Е. Большаков