Решение по административному делу

Дело №5-459-3/2023 УИД 33MS0056-01-2023-004197-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года

<...>

Мировой судья судебного участка №3 города Мурома и Муромского района Владимирской области Митрофанова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, "ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ",

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора Кольчугинского отдела Влададмтехнадзора по делу об административном правонарушении № 4-0055Ал/7-0022Ал от 25.07.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного абз.5 п.1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Указанное постановление о назначении административного наказания не обжаловалось и вступило в законную силу 5 сентября 2023 года, отсрочка или рассрочка исполнения постановления, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, не предоставлялись. Однако в установленный законом срок, а именно до 07.11.2023 (включительно), административный штраф им не уплачен. ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, конверт с судебным извещением на имя ФИО1, направленный по адресу его регистрации, возвращен мировому судье за истечением срока хранения.

08.12.2023 от ФИО1 поступила телефонограмма в соответствии с которой он просит рассмотреть дело в его отсутствии, о дате, месте и времени рассмотрении дела об административном правонарушении уведомлен, участвовать в рассмотрении административного дела не желает. С протоколом не согласен, так как неоплата административного штрафа произошла не по его вине.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство осталось без удовлетворения.

В силу п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 15 ноября 2023 года, из которого следует, что ФИО1 в установленный законом срок не оплатил штраф в размере 3 000 руб., наложенный на него постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 4-0055Ал/7-0022Ал от 25.07.2023, - копией постановления о назначении административного штрафа по делу об административном правонарушении № 4-0055Ал/7-0022Ал, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по абз.5 п.1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, постановление вступило в законную силу 05.09.2023, - копией чека - ордера ПАО Сбербанк Владимир от 09.11.2023, согласно которого ФИО1 произвел оплату штрафа, назначенного по постановлению № 4-0055Ал от 25.07.2023 в сумме 3 000 рублей.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю установленной и доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из материалов дела следует, что на момент составления протокола по факту совершения административного правонарушения (15.11.2023), предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 4-0055Ал, оплачен.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1 хотя формально и имеет все признаки состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения - пропуск срока составил два дня, уплаты штрафа до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, суд считает, что совершенное правонарушение является малозначительным и на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 2.9, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Митрофанова