Дело № 5-412/2023 УИД: 36MS0084-01-2023-001879-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 31 октября 2023 года г. Новохоперск Мировой судья судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области Макаренко Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, ходатайств не заявлено,
установил:
согласно протоколу 36 ТТ № 104490 об административном правонарушении 21.09.2022 в 22:54 по адресу: <...> ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством БОГДАН 2110, гос.номер Т 965 ЕО 136, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано на признание вины в совершенном административном правонарушении, с заявлением об отложении судебного заседания не обращался. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения Руководствуясь разъяснениями п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просившего суд об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного ему административного правонарушения. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО1 в совершении вышеизложенных действий подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 104490 от 02.10.2023, в котором отражено, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; видеозаписью, содержащейся на СД-диске, приобщенном сотрудниками ГИБДД к протоколу об АП; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 060001 от 21.09.2023; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 145789 от 21.09.2023, согласно которому ФИО1 прошел освидетельствование на месте с помощью алкотектора Юпитер, заводской номер 001244, дата последней поверки прибора 22.06.2023, который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,668 мг/л; с результатом освидетельствования ФИО1 не согласился, выразив согласие на медицинское освидетельствование, что послужило основанием для направления последнего на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 36 НМ № 142877 от 21.09.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 12 от 21.09.2023, согласно которому в ходе исследования у ФИО1 установлено состояние опьянения - наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе: результат первого исследования, проведенного с помощью DRAGER ALCOTEST 6820, дата поверки 05.12.2022, № теста 1981 - 0,96 мг/л, результат второго исследования - 1,05 мг/л; по результатам химико-токсикологического исследования наркотических средств не обнаружено; - иными документами, содержащимися в материалах дела. Обстоятельства, изложенные в указанных процессуальных документах, подтверждают факт управления ФИО1 21.09.2022 в 22:54 по адресу: <...> транспортным средством БОГДАН 2110, гос.номер Т 965 ЕО 136 в состоянии алкогольного опьянения. Изложенное в совокупности объективно свидетельствует о том, что ФИО1 является субъектом вменяемого административного правонарушения. Нарушений требований закона при составлении протоколов, отражающих применение мер обеспечения производства по делу, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Протоколы составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и с соблюдением прав ФИО1 Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены с использованием видеозаписи, в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, признаются судом достоверными относительно события правонарушения. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеизложенного правонарушения нашла подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как суд считает установленным факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Также судом учитывается, что совершенное ФИО1 административное правонарушение заключается в посягательстве на безопасность дорожного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При определении меры наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не подвергался наказанию за совершение аналогичных правонарушений, а так же принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО1 должен сдать водительское удостоверение, в органы ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 366601001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, КБК: 18811601123010001140, БИК Управления 012007084, ОКТМО: 20701000, Единый казначейский счет 40102810945370000023, УИН: 18810436233710001888. Квитанция о его уплате должна быть представлена в суд. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 и ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Новохоперский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Д.А. Макаренко