Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

№ 2-2752/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения "13" ноября 2025 года г.Верхнеуральск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского округа Челябинской области Биктимирова Д.Г., при секретаре Киртяновой Ю.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску СНОФ «РО Капитального ремонта МКД Челябинской области» к ФИО2<ФИО1> о взыскании задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНОФ «РО Капитального ремонта МКД Челябинской области» обратились к мировому судье с иском к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт, судебных расходов.

Рассмотрение гражданского дела по иску СНОФ «РО Капитального ремонта МКД Челябинской области» по итогам судебного заседания <ДАТА2> было отложено на <ДАТА3> На указанные судебные заседания представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился. Ответчик ФИО2<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, а так же на судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> по вторичному вызову, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, то считаю необходимым оставить исковое заявление СНОФ «РО Капитального ремонта МКД Челябинской области» без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу п. 3 ч. 1. ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Учитывая изложенное, подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации уплаченная СНОФ «РО Капитального ремонта МКД Челябинской области» государственная пошлина в размере 3 281 рубля 41 копейки согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Исковое заявление СНОФ «РО Капитального ремонта МКД Челябинской области» к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт, судебных расходов, - оставить без рассмотрения. В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить истцу СНОФ «РО Капитального ремонта МКД Челябинской области» уплаченную государственную пошлину в размере 3 281 (Трех тысяч двухсот восьмидесяти одного) рубля 41 копейки. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верхнеуральский районный суд Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Д.Г.Биктимирова