ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

<ДАТА1> городской округ <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области (расположенного по адресу: 445039, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 «б») <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - руководителя <ФИО2> <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Сенгилеевского р-на <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, являясь должностным лицом, совершила нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

<ДАТА> начальником отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области составлен протокол в отношении руководителя <ФИО2> (Самарская обл., <АДРЕС>, ул. 40 лет Победы, <АДРЕС>, <НОМЕР>) <ФИО3>, которая несвоевременно предоставила сведения о начисленных на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2022 год. Сведения предоставлены <ДАТА>, вместо <ДАТА>

Действия <ФИО3> квалифицированы по части 2 статьи 15.33 КоАП РФ.

В суд <ФИО3> не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом, которое, возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО3> в суд не поступало.

Ходатайство о ведении протокола судебного заседания в соответствии со статьей 29.8 КоАП РФ мировому судье не поступало.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> - начальник отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Неявка лица, составившего протокол об административном правонарушении не является препятствием для рассмотрения дела, и суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ходатайство о ведении протокола судебного заседания в соответствии со статьей 29.8 КоАП РФ мировому судье не поступало. Вина <ФИО3> подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>, актом камеральной проверки <НОМЕР> от <ДАТА>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА>, извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА> Суд считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им, у суда нет. В действиях <ФИО3> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ, так как она, являясь должностным лицом, не представила в установленный законодательством страховых взносах сроков расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, а также исключающих производство по делу обстоятельств, судом не установлено.

Сведениями о привлечении <ФИО3> как должностного лица к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений суд не располагает. В соответствии со статьёй 4.1.1 КоАП РФ юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Из материалов дела следует, что <ФИО3> административное правонарушение совершила впервые, вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера отсутствует, имущественный ущерб не наступил. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 2 статьи 15.33 КоАП РФ подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя <ФИО2> <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (Триста) рублей, которое в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ заменить на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Постановление вступило в законную силу ___________________________

Мировой судья <ФИО1>