УИД: 77MS0377-01-2023-003717-14

Дело № 5-1517/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2023 года г. Москва

Резолютивная часть постановление объявлена 19 октября 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 20 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 377 Пресненского района г. Москвы Верясова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Сатторова Олима, хххххххх,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

Так, 26.07.2023 в 11 час. 10 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством электробусом «хх», государственный регистрационный знак хх, по адресу: <...>, применил торможение, в результате которого в салоне автобуса упал пассажир хх И.М., которая получила телесные повреждения, после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом № 77ФП0833100 об административном правонарушении от 31.07.2023, в котором полно изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- письменными объяснениями потерпевшей хх И.М. от 31.08.2023, из которых следует, что она (хх И.М.) 26.07.2023 ехала на автобусе (маршрут №18), гос. номер хх, в качестве пассажира. На пересечении ул. Шмитовский проезд и ул. 1905 года водитель автобуса очень резко затормозил до полной остановки. От резкого толчка она вылетела с пассажирского кресла и упала на пол автобуса, повредив левую ногу и сильно ударившись левым коленом. Водитель вышел в салон, предложил вызвать скорую помощь, на что она отказалась, т.к. рядом был травмпункт и она, с трудом передвигаясь, пошла на прием к травматологу, который зафиксировал сильный ушиб, отек колена;

- схемой места совершения административного правонарушения от 26.07.2023;

-копией медицинской справки Травмпункта ГБУЗ «ГП 68 ДЗМ» филиал № 2» от 26.07.2023, согласно которой хх И.М. 26.07.2023 в 11 час. 35 мин. была оказана помощь, диагноз: ушиб, ссадина левого коленного сустава;

- рапортами инспекторов 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, содержащими сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО1 от 31.07.2023;

- видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в салоне управляемого ФИО1 автобуса, и иными материалами дела.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается показаниями допрошенной в настоящем судебном заседании потерпевшей хх И.М., которая дала показания, аналогичные её показаниям данным в ДПС 31.08.2023, дополнив, что она ранее с ФИО1 знакома не была, неприязни к нему не испытывает, оснований для оговора не имеет.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей хх И.М., а также доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве у суда не имеется. Кроме того, хх И.М. была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ранее с ФИО1 не знакома, оснований для оговора последнего с её стороны не установлено.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия. Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. п. 2.5, 2.6 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, произошедшее 26.07.2023 событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения и статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Материалы дела объективно свидетельствуют о том, что падение пассажира автобуса в результате резкого торможения для ФИО1 было очевидным, и он был осведомлен об этом.

То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения.

Вместе с тем, данные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 не выполнил, место ДТП оставил, о случившемся в ГИБДД не сообщил.

Действия ФИО1 непосредственно после падения пассажира автобуса свидетельствуют о наличии у него умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

При назначении наказания суд, учитывает характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, и в соответствии со ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, назначает ему административное наказание в пределах санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сатторова Олима признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, ФИО1 следует сдать в 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>) свое водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Верясова