Решение по административному делу
Дело № 5-266/2023-30-2 Поступило 30.11.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (<...>)
27декабря 2023 года г. Чулым Новосибирская область
Мировой судья 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области Костенко А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца гор. Новосибирск, гражданина РФ, не работающего в зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
14.11.2023 в 18 часов 00 минут ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством марки Мазда Капелла с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион на автомобильной дороге Иртыш Р-254 1318 км. Новосибирской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание ФИО2 <ФИО> явился, вину признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, просил приобщить к материалам дела справку из ГБУЗ НСО «Каргатская ЦРБ» о нахождении на лечении у хирурга с 11 по 18.12.2023, а также копии свидетельств о рождении троих несовершеннолетних детей, справку о том, что дочь ФИО2 ребенок- инвалид, указанные документы судом приобщены к материалам дела. Просил строго не наказывать. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; П. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.Факт административного правонарушения и вина ФИО2 <ФИО> подтверждается исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 54 ПК № 244239 от 14.11.2023, копию которого ФИО2 <ФИО> получил, замечаний на протокол нет, из объяснений ФИО2 <ФИО> следует, что он управлял лично в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО №553837 от 14.11.2023, из которого следует, что водитель ФИО2 <ФИО> отстранен от управления транспортным средством марки Мазда Капелла с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регионв соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, протокол составлен с участием двух понятых, копию протокола ФИО2 <ФИО> получил;
- протоколом о задержании транспортного средства 54 ДД №700021 от 14.11.2023, из которого следует, что в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство марки Мазда Капелла с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, протокол составлен с участием двух понятых, копию протокола ФИО2 <ФИО> получил; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от 14.11.2023 и чеком к нему от 14.11.2023, согласно которых 14.11.2023 года в 19 час. 14 мин. у ФИО2 <ФИО> имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица, при проведении в указанное время и дату исследования сиспользованием технического средства измерения алкотектора Юпитер (заводской номер прибора 000315), установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 <ФИО> воздухе в количестве 0,750 мг/л, что также подтверждает наличие алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО2 <ФИО> согласился, о чем собственноручно написал в протоколе, освидетельствование проведено с участием двух понятых, копию протокола <ФИО3> получил;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Чулымскому району;
- объяснением понятого <ФИО4> от 14.11.2023; -объяснением понятого <ФИО5> от 14.11.2023; -объяснением ФИО2 <ФИО> от 14.11.2023;
- карточкой операции с ВУ, данных ИЦ, из которых следует, что ранее ФИО2 <ФИО> к административной ответственности привлекался; - и др. материалами. В силу ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательства оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Результаты оценки совокупности установленных фактических и правовых оснований позволяют прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены на основании исследования представленных в материалы дела письменных доказательств, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона, а также являются достаточными. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 <ФИО> . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Действия ФИО2 <ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 <ФИО>являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей у виновного.
Статья 3.1. КоАП РФ гласит, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, таких как признание вины, раскаяние в содеянном,наличие несовершеннолетних детей у виновного,отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения минимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
1. ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 2. Постановление может быть обжаловано Чулымский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Постановление вступает в силу по истечении срока на обжалование либо с момента принятия решения по жалобе районным судом.
3. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2 <ФИО> обязан сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту жительства, при наличии удостоверения тракториста-машиниста в орган Гостехнадзора по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанные органы в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующих удостоверений, а равно получения органами, исполняющими этот вид административного наказания, заявления об его утрате. 4. Административный штраф оплачивается в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ либо иного банка по следующим реквизитам: Администратор платежа: ГИБДД, Получатель платежа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50659101, КБК 188 116 011 230 100 011 40, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/УФК по Новосибирской области, г. Новосибирск, р/счет № <***>, к/с 40102810445370000043 БИК 015004950, УИН 18810454230500000597. Квитанцию об оплате необходимо представить на 1-й судебный участок Чулымского судебного района Новосибирской области по адресу: <...>. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу правонарушитель подвергается административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, обязать ФИО2 <ФИО>оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства, в случае, если такая услуга оказывалась, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. 5. Копию постановления направить в ГИБДД ОМВД России по Чулымскому району Новосибирской области, а также ФИО2 <ФИО> Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.
Мировой судья А.К. Костенко
Постановление вступило в законную силу «___»__________20___ Постановление предъявлено к исполнению «___»__________20___
Копия верна: Мировой судья А.К. Костенко