Решение по административному делу
УИД 18MS0027-01-2023-005193-91 производство № 5-1096/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Ижевск
«11» октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Устиновского района гор. Ижевска Удмуртской Республики ФИО2, с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев впомещении судебного участка по адресу: <...>, каб. 214 путем использования систем видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении
<ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, в зарегистрированном браке не состоящего, малолетних и (или) несовершеннолетних детей не имеющего, в соответствии с действующим законодательством не трудоустроенного,
установил :
10.10.2023 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за то, что он совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью более одной тысячи рублей, но не превышающей двух тысяч пятисот рублей. При рассмотрении делаФИО3 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. На рассмотрение дела потерпевшийобщество с ограниченной ответственностью «Альфа Ижевск» (далее по тексту также - Общество) своего представителя не направило. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Выслушав объяснения лица,привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оценив протокол об административномправонарушении; рапорта сотрудников полиции; показания свидетелей, отношение о привлечении к ответственности; счет-фактуру; объяснения ФИО3, данные на момент возбуждения дела и при его рассмотрении, иные материалы дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действии ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Так, по делудостоверно установлено, что 26.09.2023 в 18-16 час. ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений, тайно, путем кражи похитил товар: ВИСКИ (БУРБОН) ДЖИМ БИМ НД, в количестве 1 штуки, чем причинил Обществу материальный ущерб на общую сумму 1 396,28 руб. Поскольку стоимость похищенного имуществасоставляет более одной тысячи рублей и менее двух тысяч пятисот рублей, постольку действия ФИО3 образуют состав правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство поделу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается. При определении вида иразмера административного наказания подлежит учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административнуюответственность, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством, смягчающим административнуюответственность, является признание вины в совершении правонарушения. Учитывая, установленные поделу обстоятельства, личность виновного, который назначенные наказания в виде административных штрафов за совершение правонарушений не исполняет, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения наказания в виде обязательных работ, не установлены. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) час. Разъяснить, что всилу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность. Постановление может быть обжаловано(опротестовано) в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судьяВ.В. ФИО2