Решение по административному делу

Дело № 5-235/2025-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

03 июня 2025 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>.

Исследовав материалы дела, мировой судья,

установил:

ФИО4, являясь ответственным должностным лицом - <АДРЕС> расположенного по адресу: г.Северодвинск, <АДРЕС>, допустила непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а именно: не предоставила в установленный законом срок в территориальный орган - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области сведения по форме ЕФС-1 на 2 застрахованных лиц (<ФИО2>, <ФИО3>), кроме того, установлено отсутствие страхового стажа за 2024 год с информацией о работе в районе Крайнего Севера в отношении 18 застрахованных лиц, чем нарушила п.3 ст.11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». При установленном сроке представления не позднее <ДАТА4> (с учетом окончания срока в выходной день), фактически сведения по форме ЕФС-1 на указанных застрахованных лиц были предоставлены <ДАТА5> В судебном заседании ФИО4 не участвовала, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поступившее от ФИО4 ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения, о чем вынесено отдельное определение от <ДАТА6>

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах» от <ДАТА7> лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. ФИО4 зная, что в отношении неё возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело находится на рассмотрении в суде, не пожелала участвовать в рассмотрении дела, в суд не явилась. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО4 и её вина нашли свое подтверждение. Согласно п.3 ст.11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи (периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии), представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц. Как следует из материалов дела, ФИО4 является ответственным за предоставление указанных сведений должностным лицом. Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения арбитражные управляющие несут административную ответственность как должностные лица. Как следует из материалов дела, а также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) ФИО4 на момент совершения вменяемого правонарушения являлась ответственным должностным лицом - конкурсным управляющего вышеуказанного юридического лица. Вина ФИО4 подтверждается сведениями по форме ЕФС-1, сведениями о документообороте, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, из которых следует, что ФИО4 допустила непредставление в установленный законодательством срок соответствующих сведений по указанной форме. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО4, являясь ответственным должностным лицом - конкурсным управляющим АО «МПЗ «Аскона», расположенного по адресу: г.Северодвинск, <АДРЕС>, допустила непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Указанное правонарушение малозначительным не является по следующим основаниям. Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем исполнении лицом своих обязанностей. Кроме того, непредоставление в установленном порядке сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, или предоставление их в неполном объеме, влечет нарушение пенсионных прав граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации. Таким образом, данное административное правонарушение, с учетом обстоятельств его совершения, не является малозначительным. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, её имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья подпись С.Ю.Попов Копия верна.

Мировой судья С.Ю.Попов

Постановление вступило в законную силу «____»____________________2025 года Секретарь суда ________________________

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОСФР по Архангельской области и НАО, л/с 04244Ф24010) ИНН/КПП <***>/290101001 Код ОКТМО 11503000 Р/сч <***> в Отделении Архангельск Банка России // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск<АДРЕС>

кор/сч 40102810045370000016 БИК 011117401 КБК 797 1 16 01230 06 0000 140 УИН: <НОМЕР> Адрес: 163000, <...><АДРЕС>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области (ул.Пионерская, д.12), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.