№ 5-3/32-532/25

УИД: 26MS0102-01-2024-002705-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ставрополь 28 января 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя Долгиер М.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Молотковой, ранее привлекавшаяся к административной ответственности

установил:

ФИО1, *** не уплатила в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф в размере 5 000 рублей, назначенный постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» ФИО2 *** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» КоАП РФ, вступивший в законную силу 18.08.2024.

Привлекаемое к административной ответственности физическое лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещалась заказным почтовым уведомлением по адресу, указанному в материалах дела: <...>, а также по адресу регистрации: <...>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, письма возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

По мнению суда, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что судом были приняты все необходимые меры по извещению привлекаемого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о дате и месте судебного заседания. По данному делу присутствие физического лица ФИО1 не является обязательным и не было признано судом обязательным, ею не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При отсутствии ходатайства об отложении судебного разбирательства суд признает причину неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу, неуважительной и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие по имеющимся материалам.

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив представленные в деле доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» ***, ФИО1 признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 18.08.2024. Указанный административный штраф не оплачен ФИО1 в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении ***, начальника отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» ФИО3 постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» ФИО2 по делу об административном правонарушении ***, карточкой нарушения ***.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения административного ареста или обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на счет: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, к/с 40102810345370000013, ОКТМО 07701000, КБК 00811601203019000140, УИН 0355703701025003772420167.

Документ об оплате штрафа предоставить по адресу: <...>, каб. № 216.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Согласовано

Мировой судья М.В. Долгиер