Решение по административному делу

2025-08-12 01:31:10 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-12 01:31:10 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-151/2025-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 июня 2025 года г. Десногорск Смоленской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 19 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области мировой судья судебного участка № 52 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области Скворцова Е.Н. (216400, <...> общ. 10), при секретаре Васинковой Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, г. Десногорск, <АДРЕС> холостого, никого на иждивении не имеющего, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений о назначении административного наказания за совершение однородных правонарушений в деле не имеется, паспорт серия 6620 <НОМЕР>,

установил:

24.04.2025 сотрудником ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО5, из которого следует, что последний 24.04.2025, находясь возле магазина «Вкус моды», расположенного в 1-м микрорайоне г. Десногорска Смоленской области, причинил побои <ФИО1>. Действия ФИО5 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаивается. Дополнительно отметил, что потерпевший находился в нетрезвом состоянии и провоцировал конфликт. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия, в связи его отбытием в зону СВО, а также о назначении максимального строгого наказания.

В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего по имеющимся материалам дела. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Исходя из диспозиции приведённой нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО6 04.04.2025 около 23-15, находясь около магазина «Вкус моды», расположенного по адресу: <...> причинил телесные повреждения в виде побоев <ФИО1> которые согласно судебно-медицинского исследования <НОМЕР> от 08.04.2025 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Вина ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.04.2025; - рапортом от 05.04.2025; --заявлением <ФИО1> от 06.04.2025; -письменными объяснениями ФИО5 от 24.04.2025; - протоколами опроса (объяснении) <ФИО1> от 06.04.2025 и 14.04.2025;

- протоколом опроса (объяснении) <ФИО2> от 06.04.2025; - протоколом опроса <ФИО3> от 07.04.2025; - протоколом опроса <ФИО4> от 07.04.2025; - протоколом опроса ФИО5 от 07.04.2025;

- актом судебно-медицинского исследования (освидетельствования) <НОМЕР> от 08.04.2025 в отношении потерпевшего <ФИО1>, из которого усматривается, что у потерпевшего обнаружены телесные повреждения: ссадина левой кисти; кровоподтек левого предплечья; кровоподтек левой параорбитальной области, кровоподтек правой параорбитальной области, ссадина кончика носа; ссадина левой голени, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, произошли от воздействия твердого тупого предмета; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.04.2025 и другими материалами дела. Анализируя представленные по делу доказательства, сомнения в допустимости и достоверности которых отсутствуют, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО5 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Примирение между ФИО5 и <ФИО1> не достигнуто. При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер административного правонарушения, личность ФИО5, его имущественное положение, а также то, что раннее к уголовной и административной ответственности привлекался, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. Смягчающими административную ответственность ФИО5 в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ является признание им своей вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельств суд признает неоднократное совершение ФИО5 правонарушений. Как следует из ст. 3.9 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях. Необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, суд не усматривает и, с целью обеспечения реализации задач административной ответственности, приходит к мнению о необходимости назначения административного наказания в виде обязательных работ. Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Исполнение назначенного наказания в виде обязательных работ возложить на Десногорское РОСП УФССП России по Смоленской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 настоящего Кодекса Постановление может быть обжаловано в Десногорский городской суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 19 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Скворцова