<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС>, <ДАТА1>
ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 124
Мировой судья судебного участка 1 <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, неработающего, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, холостого, иждивенцев не имеющего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, 6 <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА3> в 03 час. 10 мин. около стр. 14 в 7А микрорайоне в городе <АДРЕС> области управлял транспортным средством ВАЗ 211440, регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1., п.2.7 "Правил дорожного движения РФ", если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
По данному факту выявленного нарушения ИДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России "Тобольский" <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол 72 ВВ 122531 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что водительского удостоверения на право управления транспортными средствами он не имеет и никогда не получал. <ДАТА3> в 03 час. 10 мин. около стр. 14 в 7А микрорайоне в городе <АДРЕС> области управлял транспортным средством ВАЗ 211440, регистрационный знак <НОМЕР>, его автомобиль остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов, он сказал им, что водительского удостоверения на право управления транспортным средством у него нет. Далее один из сотрудников ГИБДД предложил ему пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Процедура освидетельствования проходила в патрульном автомобиле и фиксировалась на видеозапись, результат показал наличие у него состояния алкогольного опьянения, он с ним согласился, так как накануне вечером употреблял спиртные напитки.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2.7 "Правил дорожного движения РФ", утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с п.2.3.2 "Правил дорожного движения РФ" водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянение и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом 72 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.087.2023 года; протоколом 72 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; бумажным носителем (чеком) с результатом освидетельствования, согласно которому в выдыхаемом <ФИО2> воздухе содержание этилового спирта <ДАТА3> в 05 час. 14 мин. составило 0,93 мг/л.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому следует, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения - 0,93 мг/л, а также установлены иные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в котором <ФИО2> собственноручно написал, что с результатами освидетельствования согласен, процедура освидетельствования фиксировалась на видеозапись; рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России "Тобольский" <ФИО3> от <ДАТА5>г.; письменными объяснениями <ФИО2> и.Р. от <ДАТА5>г. и другими материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно справке ст. инспектора административной практики следует, что по данным Федеральной информационной системы ГИБДД-М <ФИО2> водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста не имеет и не получал. Не имеет судимости за совершения преступления, предусмотренного ч. 2 , ч. 4 , ч. 6 ст.264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ, а также не имеется сведений об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. К административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и отказ выполнить требование уполномоченного должностного лица ор прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в течении года не привлекался.
Таким образом, в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд относит признание вины в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО5>, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, согласно административной практике приложенной к материалам дела (л.д.13). При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного правонарушения, представляющего высокую угрозу безопасности участникам дорожного движения, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> был задержан и доставлен в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА3> в 06 час. 50 мин.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Отбывание наказания <ФИО2> назначить в изоляторе временного содержания г. <АДРЕС>. Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента фактического помещения в изолятор временного содержания. Зачесть в срок административного ареста срок его фактического задержания с 06 часов 50 минут <ДАТА5> г. В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении <НОМЕР>, которое хранится у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области. Постановление вступило в законную силу «___»_________2023 года.
копия верна Мировой судья <ФИО1>