Решение по административному делу
Дело № 5-867/2022 УИД 43МS0067-01-2023-006597-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 октября 2022 года город ФИО2
Мировой судья судебного участка № 59 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области Попова Д.С.,
рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. ФИО2, Нововятский район, ул. Опарина, 8, материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, * года рождения, уроженки *, паспорт * №*, выдан *, зарегистрированной по адресу: * привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ,
установил:
29 сентября 2023 года в период времени с 08-00 час. до 09 час. 35 мин. П.Н.А., находясь в квартире по адресу: * действуя с единым умыслом, совершила заведомо ложный вызов специализированной службы полиции, сообщив о том, что соседи из кв. * и * мешают ее отдыху, хочет повеситься, но не решается, тогда как в действительности таких фактов не было. Указанными действиями П.Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. В судебное заседание П.Н.А. не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, однако от получения судебной корреспонденции уклонилась, в связи с чем конверт возвращен на судебный участок за истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие П.Н.А., признав ее извещение о рассмотрении дела надлежащим. Статьей 19.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Вина П.Н.А. в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 43 АБ №1146276 от 29.09.2023, в котором изложены обстоятельства правонарушения, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, в графе «объяснения лица» П.Н.А. указала, что согласна с протоколом; - телефонным сообщением П.Н.А. 29.09.2023 в 08 час. 07 мин. в дежурную часть ОП №3 УМВД России по г. Кирову о том, что соседи из квартиры №* и №* по ул. * мешают ее отдыху; - телефонным сообщением П.Н.А. 29.09.2023 в 09 час. 33 мин. в дежурную часть ОП №3 УМВД России по г. Кирову о том, что она хочет повеситься, но не решается; - рапортом полицейского ОБ ППСП ПА-441 П.С.А. от 29.09.2023, согласно которому, находясь на дежурстве на ПА-441 29.09.2023, получив сообщение из дежурной части о том, что бывший медработник на * хочет повеситься, но не решается, в 09 час. 50 мин. прибыл по адресу заявки, где к нему обратилась П.Н.А., которая находилась в состоянии опьянения, пояснила, что звонила в полицию, потому что ей скучно одной дома, а полиция приезжает по любому звонку.
- объяснением П.Н.А. от 29.09.2023, согласно которому 29.09.2023 утром употребляла спиртное у себя в квартире, после чего позвонила в полицию и сообщила, что ей мешают соседи, когда полиция не приехала, вновь позвонила в полицию и сообщила, что хочет совершить суицид. На самом деле ей никто не мешал, просто хотелось с кем-то поговорить, в полицию звонила, так как знает, что по любой заявке придет участковый. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются с объяснениями самой П.Н.А., данными непосредственно после случившегося, при этом права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ были ей разъяснены.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для признания установленной вины П.Н.А. в совершении инкриминируемого правонарушения и квалифицирует ее действия по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов специализированной службы полиции.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность в виде признания вины и обстоятельства, отягчающего ответственность, в виде повторного совершения однородного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.13, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области, л\с 04402D00550), ИНН <***>, КПП 434501001, БИК 013304182, Банк получателя: Отделение ФИО2 Банка России (УФК по Кировской области г. ФИО2), № счета банка получателя №40102810345370000033, №счета получателя (номер казначейского счета) №03100643000000014000 КБК 73811601193010013140, УИН - 0411453100000000000766527, наименование платежа - административный штраф по делу №5-867/2023 по ст. 19.13 КоАП РФ. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в судебный участок №59 Нововятского судебного района г. Кирова по адресу: г. ФИО2, Нововятский район, ул. Опарина, 8. При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нововятский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: Д.С. Попова Копия верна:
Мировой судья Д.С. Попова