Решение по административному делу
УИД 31MS0068-01-2025-001276-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-135/25
Мировой судья судебного участка № 10 г. Старый Оскол Белгородской области Михайлюк А.Д. (<...>),
рассмотрев 30 июля 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
15 июля 2025 года в 07 часов 10 минут, в районе д.87 по ул. Гвардейская г. Старый Оскол, ФИО1, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Из содержания протокола об административном правонарушении 31 БА № 267084 от 15.07.2025 года следует, что в указанный день в 07 часов 10 минут, в районе д.87 по ул. Гвардейская г. Старый Оскол, ФИО1, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом - инспектором ДПС в соответствии с п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны место, время, обстоятельства совершения административного правонарушения и предусматривающая за него ответственность статья КоАП РФ. Согласно данному протоколу ФИО1 не заявлял ходатайств, не высказывал замечаний по поводу его содержания, права были разъяснены. В указанном процессуальном документе он собственноручно сделал запись о согласии с инкриминируемым правонарушением.
В протоколе 31 БД № 316270 от 15.07.2025 года об отстранении от управления транспортным средством указано на наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 185010 от 15.07.2025 года у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания специального технического средства - прибора Алкотектор Юпитер составили 0,296 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования ФИО1 согласился, о чем сделал соответствующую запись в указанном процессуальном документе. Так же в указанном акте указан заводской номер прибора - 003357, имеется запись о последней поверке прибора 25.11.2024 года, с помощью которого проводилось данное освидетельствование и пределы допускаемой абсолютной погрешности 0,020 мг/л. Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Весь ход осуществления процессуальных действий в отношении ФИО1, в т.ч. требование должностного лица ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, и прохождение этого освидетельствования, зафиксирован посредством видеозаписи, просмотренной в судебном заседании. Меры обеспечения проведены в полном соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ. В материалах дела имеется протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Эти процессуальные мероприятия проведены уполномоченным на то должностным лицом. Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), подписан должностным лицом и лицом, привлекаемым к административной ответственности. Никаких замечаний по составлению данного протокола у ФИО1 не имелось, из чего следует, что он был согласен с его содержанием. В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем подугрозу безопасность движения. В рассматриваемом случае эти требования Закона ФИО1 были проигнорированы. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение ФИО1 совершил умышленно, поскольку он, достоверно зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, управлял транспортным средством после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в суде не установлено. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом данных о личности ФИО1, характера и обстоятельств совершения правонарушения, являющегося по своей сути дерзким, ставящим под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, а также наличия как смягчающего и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 (<НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Штраф по делу об административном правонарушении перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (УМВД России «Старооскольское»), ИНН <***>, КПП 312801001, р.сч. 403100643000000012600, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК 18811601123010001140, БИК 011403102, ОКТМО 14740000, УИН 18810431255180001537, постановление от 15.07.2025. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано с течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России «Старооскольское». В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД УМВД России «Старооскольское». Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 10 г. Старый Оскол Белгородской области.
Мировой судья: Михайлюк А.Д.