Результаты поиска

Решение по административному делу

КОПИЯ Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11а-23, паспорт РФ <...> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение 5917026407 от <ДАТА4>, по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

<ФИО4> <ДАТА5> в 17 час. 59 мин. на автодороге по ул. <АДРЕС>, 12 в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Daewoo Nexia с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, допустил столкновение со стоящим транспортным средством Toyota Corolla с государственном регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением собственника <ФИО3>, совершив тем самым дорожно-транспортное происшествие, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, место происшествия оставил. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Toyota Corolla причинены механические поведения

<ФИО4> в суд не явился, извещен, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, письменные пояснения и(или) защитника не направил, оправлено рассмотреть дело без его участия по имеющимся документам. Потерпевшая <ФИО3> суду пояснила, что <ДАТА5> приехала к магазину «Магнит» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, искала место для парковки, увидев, что автомобиль Нексия выезжает, отъехала ближе к газели, стоящей около овощного киоска, остановилась и стала ждать, когда автомобиль Нексия отъедет, чтобы встать на его место. Автомобиль Нексия выезжал задним ходом, в какой-то момент остановился, а затем снова продолжил движение назад и столкнулся с ее автомобилем, после чего водитель, не выходя из автомобиля, уехал, а она осталась ждать ДПС. Свидетель <ФИО5> суду пояснила, что в указанное протоколе время ехала в качестве пассажира в автомобиле Toyota Corolla под управлением <ФИО3> Подъехав к магазину «Магнит» по ул. <АДРЕС>, 12, увидели, что легковой автомобиль красного цвета выезжает с места парковки, решили поставить автомобиль на его место. Отъехав ближе к газели, стоящей около овощного киоска, остановилась и стали ждать, когда этот автомобиль отъедет. Автомобиль выезжал задним ходом, в какой-то момент он остановился, а затем снова продолжил движение назад и столкнулся с автомобилем, в котором находились она и <ФИО3>, после чего водитель сразу же, не выходя из автомобиля, уехал, а <ФИО3> осталась ждать ДПС. <ФИО3> подала звуковой сигнал, но водитель уехал. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором …. повреждены транспортные средства, … либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При этом Правилами дорожного движения, в частности п. 2.6 ПДД РФ, допускается возможность оставления водителем места ДТП, только при соблюдении перечисленных в данном пункте условий, а именно: если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение водителя - участника дорожно-транспортного происшествия на месте дорожно-транспортного происшествия, что <ФИО6> не было выполнено. Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом 59 БГ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>; рапортом, схемой ДТП, объяснениями <ФИО3>, подтверждёнными ею в суде, объяснениями свидетеля <ФИО5>, объяснениями <ФИО4>, из которых следует, что <ДАТА5> в 17.55час. управлял автомобилем Daewoo Nexia с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> около д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, выезжал с парковки задним ходом, около стоял автомобиль Toyota Corolla, не хватало радиуса для выезда из парковочного кармана, он (<ФИО4>) продолжил движение назад, после чего услышал звуковой сигнал и сразу остановился, максимально вывернул руль для выезда, чтобы не задеть другие припаркованные автомобили, после чего продолжил движение прямо в сторону выезда, момент столкновения не почувствовал, услышал только звуковой сигнал водителя Toyota Corolla.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, содержат все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, оснований для оговора <ФИО4> со стороны потерпевшей <ФИО3> и свидетеля <ФИО5>, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, их пояснения последовательны, не содержат противоречий, дополняют друг друга, и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе оглашенными объяснениями <ФИО4>, оснований для самооговора не установлено. Довод <ФИО4> о том, что столкновения автомобилей не почувствовал, об отсутствии события административного правонарушении и о невиновности его не свидетельствует. Из материалов дела и пояснений участников судебного разбирательства следует, что <ФИО4>, управляя транспортным средством Daewoo Nexia с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при указанных выше обстоятельствах, совершил наезд на стоящее транспортное средство Toyota Corolla с государственном регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО3>, в результате чего автомобилю Toyota Corolla были причинены механические повреждения, что зафиксировано в ее объяснениях.

Факт механического контакта транспортных средств подтверждается объяснениями потерпевшей, свидетеля, а также объяснениями <ФИО4> о том, что, при движении автомобиля назад, он слышал звуковой сигнал, поданный водителем автомобиля Toyota Corolla, а как следует из объяснений свидетеля <ФИО5>, звуковой сигнал был подан <ФИО3> в связи с наездом автомобиля под управлением <ФИО4> на автомобиль потерпевшей. Данное столкновение транспортных средств является дорожно-транспортным происшествием, доказательств обратного <ФИО6> не представлено.

Бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования участниками дорожно-транспортного происшествия не заполнялся. Таким образом, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие объективно свидетельствуют о том, что для <ФИО4> было очевидным, что он является участником дорожно-транспортного происшествия, что обязывало его выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения, чего им не было сделано. Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, мировой судья действия <ФИО4> квалифицирует по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО4>, не установлено. Одновременно с этим в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО4>, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что административные штрафы <ФИО6> уплачены, мировой судья считает возможным назначить <ФИО4> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, - Управление ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю (г. <АДРЕС>, Бульвар <АДРЕС>, 74), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>

Постановление не вступило в законную силу Подлинный документ подшит в деле № <НОМЕР>

Дело находится в производстве Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района города <АДРЕС>