Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 33MS0051-01-2025-003609-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г.Кольчугино

Мировой судья судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: Владимирская обл., <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении и инвалидности не имеющего,

установил:

<ДАТА3> в 15 час. 20 мин. <ФИО1>, являясь водителем транспортного средства - автомобиля Опель Астра, гос.рег.знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Кольчугинского р-на Владимирской обл. в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину в свершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что находился в состоянии сильного душевного волнения, в связи с чем не заметил, что совершил столкновение с другим автомобилем. Просил учесть, что ему установлен диагноз «Сахарный диабет 2 типа», а также имеет грыжу в позвоночнике, из-за которой не может полноценно работать.

Потерпевшие <ФИО3> и <ФИО4> на рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В абз.4 ст.2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» установлено, что дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). С учетом этого, административной ответственности по ст.12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами. Факт административного правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 33 АБ 0088866, составленным инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Кольчугинскому району, из содержания которого следует, что <ДАТА3> в 15 час. 20 мин. <ФИО1>, являясь водителем транспортного средства - автомобиля Опель Астра, гос.рег.знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Кольчугинского р-на Владимирской обл. в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния;

- сообщением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России п Кольчугинскому району <ДАТА> под <НОМЕР>, согласно которому в <АДРЕС> у администрации произошло ДТП, второй участник с места ДТП уехал; - схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП <ДАТА3> Схема места совершения административного правонарушения составлена в присутствии понятых. В результате ДТП автомобиль Опель Астра, гос.рег.знак <НОМЕР>, и автомобиль Опель Insignia, гос.рег.знак <НОМЕР>, получили повреждения заднего бампера; - объяснениями потерпевшей <ФИО3>, которая пояснила, что <ДАТА3> около 15 час. 20 мин. находилась дома по адресу: Владимирская обл., Кольчугинский р-н, <АДРЕС>, когда увидела в окно, что автомобиль белого цвета совершил столкновение с ее автомобилем, после чего она позвонила в полицию; - объяснениями <ФИО1>, согласно которым <ДАТА3> он, управляя автомобилем Опель Астра, гос.рег.знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем Опель Insignia, гос.рег.знак <НОМЕР>, после чего покинул место ДТП и поехал домой. Принимая во внимание пояснения <ФИО1>, не оспаривавшего факт дорожно-транспортного происшествия, мировой судья считает установленным факт столкновения автомобиля Опель Астра, гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО5> и под управлением <ФИО1>, с автомобилем Опель Insignia, гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО6>и под управлением <ФИО3>, и, с учетом исследованных доказательств, приходит к выводу, что произошедшее событие является дорожно-транспортным происшествием, участие в котором автомобиля под управлением <ФИО1> МА. обязывало его выполнить требования пункта 2.5 ПДД РФ.

Оставив место ДТП, <ФИО8>совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и нарушении им п.2.5 ПДД РФ, в соответствии с которым, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. При этом уважительных причин для оставления места дорожно-транспортного происшествия не имелось и в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание <ФИО1> вины, раскаяние в содеянном.

При назначении <ФИО1> административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и считает необходимым и соразмерным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ. Имеющиеся у <ФИО1> заболевания, указанные им в судебном заседании в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> не входят. Кроме того, документального подтверждения установления данных диагнозов суду н представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии 1720 <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА1> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания <ФИО1> в период с 18 час. 50 мин. <ДАТА3> до 09 час. 00 мин. <ДАТА1>

Постановление может быть обжаловано в Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО9> Копия верна. Мировой судья:

Подлинный документ находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области в деле об административном правонарушении <НОМЕР>.