ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 июля 2025 года г. Белгород

Мировой судья судебного участка № 11 Западного округа г. Белгорода Ходов А.И. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО1>,

дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, адрес регистрации: Белгородская область, Белгородский район, с. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 14 час 20 мин <ФИО1> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Белгорода в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации) управлял транспортным средством «Fiat» (Фиат), государственный регистрационный знак «А 996 АВ», 188 регион, с установленным заведомо подложным государственным регистрационным знаком «<АДРЕС>».

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, раскаялся. Пояснил суду, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, выданные ему государственные регистрационные знаки «А 996 АВ», 188 регион, были действительно до <ДАТА5>, после чего он поставил на автомобиль ранее установленные государственные регистрационные знаки «<АДРЕС>», которые у него не изымались. Исследовав материалы дела, заслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Пункт 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Основные положения по допуску транспортных средств).

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Часть 4 ст. 12.2 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В соответствии с п. 1 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Порядок осуществления надзора) лица Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Госавтоинспекция) осуществляет надзор за соблюдением лицами, принимающими непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

Согласно п. 26 Порядка осуществления надзора должностными лицами, уполномоченными осуществлять надзор, являются сотрудники Госавтоинспекции, имеющие специальное звание, а также старшие участковые уполномоченные полиции и участковые уполномоченные полиции в соответствии с требованиями Порядка и нормативных правовых актов, регламентирующих организацию деятельности участковых уполномоченных полиции.

Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства. Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических и физических лиц.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются рапортом инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду <ФИО2> и фототаблицей к нему, согласно которым <ДАТА3> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Белгорода было остановлено транспортное средство «Fiat» (Фиат), государственный регистрационный знак «А 996 АВ», 188 регион под управлением <ФИО1> с установленным заведомо подложным государственным регистрационным знаком «<АДРЕС>».

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль «Fiat» (Фиат), государственный регистрационный знак «А 996 АВ», 188 регион зарегистрирован на <ФИО1> Государственный регистрационный знак «<АДРЕС>» <ДАТА7> ранее был установлен на автомобиль «Volkswagen Caddy» (Вольксваген Кадди).

Протоколом об изъятии вещей и документов серии 31 БН <НОМЕР> от <ДАТА3> изъяты государственные регистрационные знаки «<АДРЕС>» и свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР>.

Карточкой операций с водительским удостоверением подтверждается, что <ФИО1> имеет специальное право на управление транспортными средствами.

Протокол об административном правонарушении серии 31 БА <НОМЕР> 259381 от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> составлен уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, дана правильная квалификация его действиям.

Все процессуальные действия совершены уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции в рамках действующего законодательства.

Оснований для признания составленных уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции процессуальных документов в отношении привлекаемого лица недопустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, не имеется.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы привлекаемого лица, о том, что выданные ему государственные регистрационные знаки «А 996 АВ», 188 регион, были действительно до <ДАТА5>, после чего он поставил на автомобиль ранее установленные государственные регистрационные знаки «<АДРЕС>», которые у него не изымались, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях инкриминируемого состава административного правонарушения.

Как уже указывалось выше п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно карточке операций с водительским удостоверением, таковое получено привлекаемым в 1992 году после прохождения экзамена на право управления транспортными средствами, а значит последний обязан знать Правила дорожного движения Российской Федерации.

Представленная МРЭО Госавтоинспекции информация о порядке регистрации транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, получившим гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, не опровергает сведения отраженные в карточке учета транспортного средства автомобиля «Fiat» (Фиат), государственный регистрационный знак «А 996 АВ», 188 регион, согласно которым в особых отметках указано, что отчуждение транспортного средства на территории РФ запрещено, временная регистрация с <ДАТА8> до <ДАТА5>.

Изложенное, вносит своего рода определенные юридические неясности, позволяющие неверно истолковать информацию, отраженную в регистрационных документах, касающуюся периода временной регистрации.

В ходе рассмотрения дела иные неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу привлекаемого, по делу не установлены.

Учитывая изложенное, действия <ФИО1> судом квалифицируются по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Административное правонарушение совершено умышленно. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, отсутствие тяжких последствий, степень вины привлекаемого лица, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств. Установлено, что умысла у привлекаемого лица регулярно использовать транспортное средство с заведомо подложным государственным регистрационным знаком не имелось, что косвенно подтверждается отсутствием сведений о привлечении последнего к ответственности за совершение административных правонарушений на автомобиле с ранее установленными государственными регистрационными знаками.

Таким образом, совершенное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

В виду изложенного суд считает возможным применить к привлекаемому при назначении наказания положения ст. 2.9 КоАП РФ, что согласуется с разъяснениями, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которых малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. О существенном снижении степени общественной опасности совершенного административного правонарушения свидетельствует тот факт, что установленные заведомо подложные государственные регистрационные знаки ранее были выданы собственнику транспортного средства в установленном порядке сопредельным государством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Освободить <ФИО1> от административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Изъятые государственные регистрационные знаки «<АДРЕС>» в количестве 2 штук и свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР>, после вступления постановления в законную силу, передать в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Белгороду. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мировой судья А.И. Ходов

/подпись/

Копия верна. Мировой судья А.И. Ходов