Дело № 4-484/2025 УИД 36MS0028-01-2025-003291-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ «26» ноября 2025 года г. Воронеж<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области Кулик Е.А.,

с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, место регистрации г. <АДРЕС>, паспортные <НОМЕР>, выдан <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 25.11.2025 в 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <...> Октября, д. 90, совершил мелкое хищение путем кражи товарно-материальных ценностей - настойка Хаски CITRUS MIX гор. 38% 0,5 л. 1 шт., стоимостью 429,99 руб., IL PRIMO Сок апельсиновый восстановл. 0,2 л 1 шт. , стоимостью 59,99 руб., Зел. Лин. ФИО3 с пряност.с/в к.А 100 гр., стоимостью 419,99 руб., ХРУСТЕАМ Сух.БАР.КОЛ.хр. вк.Ст/Ч.пер.70 г 1 шт., стоимостью 59,99 руб., СУХОГРУЗ Кальмар сушеный шинкованный 70 г 2 шт., стоимостью 439,98 руб. на общую сумму 1127,95 руб. без учета НДС, что не превышает 2500 рублей, при этом ее действия не образуют состав преступления. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Представитель потерпевшего АО «ТД Перекресток» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, при таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав лицо, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательствами вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ являются:

- протокол об административном правонарушении 25 <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому 25.11.2025 в 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <...> Октября, д. 90, совершил мелкое хищение путем кражи товарно-материальных ценностей - настойка Хаски CITRUS MIX гор. 38% 0,5 л. 1 шт., стоимостью 429,99 руб., IL PRIMO Сок апельсиновый восстановл. 0,2 л 1 шт. , стоимостью 59,99 руб., Зел. Лин. ФИО3 с пряност.с/в к.А 100 гр., стоимостью 419,99 руб., ХРУСТЕАМ Сух.БАР.КОЛ.хр. вк.Ст/Ч.пер.70 г 1 шт., стоимостью 59,99 руб., СУХОГРУЗ Кальмар сушеный шинкованный 70 г 2 шт., стоимостью 439,98 руб. на общую сумму 1127,95 руб. без учета НДС, что не превышает 2500 рублей, при этом ее действия не образуют состав преступления; - заявление <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее из торгового зала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <...> Октября, д. 90 хищение ТМЦ на сумму 1409,94 руб.; - объяснение ФИО2, содержащееся в протоколе об административном правонарушении и подтвержденное им в судебном заседании, согласно которому, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <...> Октября, д. 90, совершил мелкое хищение путем кражи, покинув территорию магазина. - справка об ущербе, согласно которой стоимость похищенных товаров с учетом НДС составляет 1409,94 руб., без учета НДС составляет 1127,95 руб. - акт инвентаризации, согласно которому обнаружено расхождение в следующих наименованиях товаров: настойка Хаски CITRUS MIX гор. 38% 0,5 л. 1 шт., стоимостью 429,99 руб., IL PRIMO Сок апельсиновый восстановл. 0,2 л 1 шт. , стоимостью 59,99 руб., Зел. Лин. ФИО3 с пряност.с/в к.А 100 гр., стоимостью 419,99 руб., ХРУСТЕАМ Сух.БАР.КОЛ.хр. вк.Ст/Ч.пер.70 г 1 шт., стоимостью 59,99 руб., СУХОГРУЗ Кальмар сушеный шинкованный 70 г 2 шт., стоимостью 439,98 руб., на общую сумму 1127,95 руб. без учета НДС. - рапорт инспектора моб. з. 2 бат. ПППСП УМВД России по г. Воронежу от <ДАТА4>.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом данных о личности ФИО2, обстоятельств совершенного административного правонарушения, мировой судья считает обоснованным назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты получателя административных штрафов: УФК по Воронежской области (Казенное учреждение Воронежской области «Центр обеспечения деятельности мировых судей Воронежской области и Правительства Воронежской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 366501001 р/с <***> к/с 40102810945370000023 в Отделении Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК ТОФК 012007084

ОКТМО 20701000 КБК 81411601073010027140

УИН 0412862026112025001585396 Административный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в судебный участок № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области. В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в Федеральную службу судебных приставов для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Воронежа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области.

Мировой судья Е.А. Кулик