Дело <НОМЕР> УИД 21MS0037-01-2023-004773-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, директора ООО «Август»,

установил:

<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «Август», юридический адрес: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций в налоговый орган по месту учета. Так, при установленном законом сроке представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2022 г. не позднее <ДАТА3>, указанная декларация представлена в отношении ООО «Август» в УФНС России по <АДРЕС> Республике <ДАТА4> <ФИО2>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Вина должностного лица <ФИО2> в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> Республике, следует, что <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «Август», юридический адрес: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций в налоговый орган по месту учета. Так, при установленном законом сроке представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2022 г. не позднее <ДАТА3>, указанная декларация представлена в отношении ООО «Август» в УФНС России по <АДРЕС> Республике <ДАТА4>, тем самым нарушен п.3 ст.386 Налогового кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются сведения о поступлении <ДАТА4> в отношении ООО «Август» в УФНС России по <АДРЕС> Республике налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2022 г. (л.д.7-9).

Согласно п.3 ст.386 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, в частности руководитель организации. Согласно выписке из ЕГРЮЛ <ФИО2> является руководителем ООО «Август» - директором (л.д.4-6). Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «Август» нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций в налоговый орган по месту учета, и его действия суд квалифицирует по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения (дело <НОМЕР>), что исключает возможность применения наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Отделение -НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России // УФК по <АДРЕС> Республике <АДРЕС>, р/с <***>, УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 97710000, КБК 81811601153010005140, УИН 0411494621003750075520238.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления денежных средств в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.