№5-443/2023
УИД: 48MS0059-01-2023-002795-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 ноября 2023 года город Усмань Липецкой области Мировой судья Усманского судебного участка № 1 Усманского судебного района Липецкой области Аносова И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее в течении года не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:
06.10.2023 года в 10 час. 50 мин. на <АДРЕС> в нарушение п.п. 1.3 Правил Дорожного движения Российской Федерации, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения в нарушение требований и линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении, ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
В соответствии с п.1 ст.5 Конвенции пользователи дороги должны выполнять предписания дорожных знаков и сигналов, световых дорожных сигналов или разметки дорог, даже если упомянутые предписания кажутся противоречащими другим правилам движения. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.9.1(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. При наличии знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Данные требования не были выполнены водителем ФИО2 Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 06.10.2023 года в 10 час. 50 мин. на <АДРЕС> в нарушение п.п. 1.3 Правил Дорожного движения Российской Федерации, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения в нарушение требований и линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> №<НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражено существо правонарушения, а именно, что 06.10.2023 года в 10 час. 50 мин. на <АДРЕС> в нарушение п.п. 1.3 Правил Дорожного движения Российской Федерации, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения в нарушение требований и линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
Кроме того вина ФИО2 подтверждается схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА> рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО1>; копией проекта организации дорожного движения от <ДАТА> распечаткой сведений из оперативно-справочных учетов, видеозаписью, признательными показаниями ФИО2, отраженными в протоколе об административном правонарушении.
Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, а также факт неправомерности действий сотрудников ОГИБДД по остановке транспортного средства, материалы дела не содержат. С учетом представленных доказательств, суд полагает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, что отражено в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. По мнению суда, цель административного наказания - предупреждение совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет достигнута при назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, <ДАТА2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Липецкой области г.Липецк (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), БИК 014206212, ИНН <***>, кор/сч 40102810945370000039, КБК 188 116 011 230 10001 140, КПП 482501001, ОКТМО 42648000, УИН 18810466230180004938).
Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок - шестьдесят дней с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается, либо арест на срок до 15 суток, за исключением лиц, поименованных в ст. 3.9 КоАП РФ, либо обязательные работы на срок до 50 часов). Разъяснить ФИО2, что в силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предложить ФИО2 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и её копию предоставить в Усманский судебный участок № 1 Усманского судебного района Липецкой области. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья И.А.Аносова