Решение по административному делу

2026-02-18 01:51:31 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\44\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 01:51:31 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\44\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-586/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 ноября 2025 года город Амурск

Мировой судья судебного участка № 44 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» Наконечная Е.В. (г. Амурск Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 11А),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА2 рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Амурск Хабаровского края, просп. АДРЕС, паспорт НОМЕР, выдан ДАТА3 Отделением УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе (НОМЕР),

УСТАНОВИЛ:

02.10.2025 в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь в здании судебных участков №№ 44, 45, 74 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края», расположенного по адресу: г. Амурск Хабаровского края, просп. Комсомольский, 11А, в нарушение п. 3.2 Правил поведения и пребывания посетителей в зданиях и помещениях судебных участков № 44, 45, 46, 74 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» (утв. 09.01.2017 года) выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, тем самым не исполнил законные распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно путем направления посредством почтовой связи соответствующего уведомления по адресу места жительства, за получением которого в отделение связи не явился, в связи с чем, почтовый конверт с указанным извещением возвращен в адрес судебного участка, что в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте судебного рассмотрения. В этой связи, в силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела на основании представленных доказательств и разрешению его на основании закона. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон № 118-ФЗ) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Пунктом 1 ст. 14 названного выше Закона установлено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Правила поведения в помещениях судебных участков № 44, 45, 46, 74 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» определяются Правилами поведения и пребывания посетителей в зданиях и помещениях судебных участков судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края», утвержденными приказом мирового судьи - организатора судебных участков 09 января 2017 года (далее - Правила).

Абзацами 3, 8, 11 п. 3.2 указанных Правил предусмотрено, что посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования судебных приставов по ОУПДС во всех помещениях суда, соблюдать тишину и порядок в здании суда.

Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что 02.10.2025 в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь в здании судебных участков №№ 44, 45, 74 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края», расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, ФИО1 не реагировал, тем самым не исполнил законные распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила. Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 000621/13 от 02.10.2025. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу, в связи с чем является относимым, допустимым, достоверным и достаточным для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Обстоятельств, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, находящегося при исполнении должностных обязанностей, по делу не установлено, в связи с чем оснований ставить под сомнение факты, указанные им в протоколе об административном правонарушении, относительно события административного правонарушения, не имеется. Судебный пристав, обеспечивающий установленный порядок деятельности судов, является должностным лицом, уполномоченными осуществлять производство по делу об административном правонарушении, выявлять административные правонарушения. Составленный протокол об административном правонарушении соответствует предъявляемым к нему требованиям, соответствуют установленной законом форме. Представленные в дело доказательства объективно свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

При таких данных мировой судья признает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует действия последнего по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, цели и задачи законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>) Расчетный счет <***> в ОКЦ № 2 ДГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ИНН <***>, КПП 272101001, счет <***>, БИК 010813050, корсчет банка 40102810845370000014, ОКТМО 08603000, КБК 87211601173010000140, УИН 0320098927004450058620257. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в судебный участок № 44 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» (<...>). Лицо, не уплатившее штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного штрафа или ареста до 15 суток или обязательных работ до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения (получения) в Амурский городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 44 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края».

Мировой судья Е.В. Наконечная