дело № 1-37-10-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Новосокольники "09" октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 10 Новосокольнического района Псковской области Бизюлев А.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Новосокольнического района Псковской области Горовского И.О.,
обвиняемого ФИО1,
защитника адвоката Новосокольнического филиала ПОКА Поспеевой Н.Н.,
при секретаре Гириной Л.Г.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца «****», гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: «****», женатого, иждивенцев не имеет, образование средне-техническое, пенсионера, инвалидность и иных тяжелых заболеваний не имеет, государственных наград и почетных званий не имеет, снят с воинского учета по достижении предельного возраста пребывания в запасе, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, с применением запрещенных орудий и способом массового истребления водных биологических ресурсов, при следующих обстоятельствах:
12 июля 2023 года примерно в 20 часов 00 минут ФИО2, не имеющий разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов — рыбы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения незаконной добычи водных биологических ресурсов — рыбы, для ее личного употребления, имея при себе в качестве запрещенных орудий лова 3 (три) рыболовные сети, применяя для установки и снятия этих рыболовных сетей принадлежащее Е. (не осведомленному о противоправных действиях ФИО1) самоходное транспортное плавающее средство — лодку «Южанка», заводской номер №, приводимую в движение с помощью подвесного лодочного мотора «HANGKAI», мощностью 6 л.с. и объемом двигателя 102 см3, от береговой линии в д.О. Новосокольнического района Псковской области вышел в акваторию озера Асцо, где на участке с географическими координатами 56.207N 30.059E в акватории озера Асцо на территории Новосокольнического района Псковской области в района д.О. ФИО1 незаконно, с целью добычи (вылова) водных биологических ресурсов — рыбы установил в воду принадлежащие ему 3 (три) рыболовные сети, из которых одну с шагом ячеи 30 мм, высотой 1,5 м и длиной 40 м, другую с шагом ячеи 35 мм, высотой 1,5 и длиной 40 м, третью с шагом ячеи 35 мм, высотой 1,5 м и длиной 20 м, которые согласно заключению рыбохозяйственной экспертизы Псковского филиала федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» от 31.07.2023 являются запрещенным орудием лова и способом массового истребления водных биологических ресурсов.
После вышеуказанной установки рыболовных сетей ФИО1 вернулся на берег озера Асцо в д.О. Новосокольнического района Псковской области.
На следующий день 13 июля 2023 года в период с 06.45 до 07.30 ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный умысел не незаконный вылов водных биологических ресурсов — рыбы, для снятия рыболовных сетей на той же лодке «Южанка», приводимой в движение лодочным мотором «HANGKAI», от береговой линии в д.О. Новосокольнического района Псковской области вновь вышел в акваторию озера Асцо, где извлек установленные им при вышеуказанных обстоятельствах 3 (три) рыболовные сети с пойманной этими сетями рыбой, незаконно добыв (выловив) таким образом следующие водные биологические ресурсы:
- 2 экземпляра рыбы породы линь, стоимостью 500 рублей за 1 экземпляр,
- 37 экземпляров рыбы породы окунь, стоимостью 250 рублей за 1 экземпляр,
- 7 экземпляров рыбы породы красноперка, стоимостью 100 рублей за 1 экземпляр,
- 12 экземпляров рыбы породы лещ, стоимостью 500 рублей за 1 экземпляр,
- 8 экземпляров рыбы породы плотва, стоимостью 250 рублей за 1 экземпляр,
- 8 экземпляров рыбы породы щука, стоимостью 925 рублей за 1 экземпляр.
Тем самым, незаконно добыв (выловив) вышеуказанную рыбу, ФИО1 причинил водным биологическим ресурсам на общую сумму 26 350 рублей, исчисленный на основании такс, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении так для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам».
Вышеуказанные действия ФИО1 по добыче (вылову) водных биологических ресурсов являются незаконными, так как совершены в нарушение требований пп.29.5.1 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21.10.2020 № 620, в соответствии с колторым при осуществлении любительского рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения Псковской области Псковской области запрещается применение сетей всех типов, а также требований ч.4 ст.43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которым правила рыболовства обязательны для исполнения гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Тем самым ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ.
Адвокат Поспеева Н.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в обоснование ходатайства указала, что обвиняемый полностью возместил причиненный преступлением ущерб, чем загладил причиненный вред.
Обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, указала, что согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил факт возмещения причиненного материального ущерба, выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимому разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Горовский И.О. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого.
Как усматривается из материалов уголовного дела ФИО1 не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Оснований сомневаться в психическом состоянии обвиняемого у суда нет, в связи с чем мировой судья признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.
В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.
После совершения преступления ФИО1 дал подробные, изобличающие его признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что он перестал быть общественно опасным.
При установлении вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу, что все необходимые условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием соблюдены, в связи с чем заявление обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела является обоснованными и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.239 УПК РФ в постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования решаются вопросы об отмене меры пресечения и о вещественных доказательствах.
Вещественные доказательства:
- лодку с мотором и двумя веслами надлежит оставить в распоряжении владельца — Е., так как не принадлежат на праве собственности обвиняемому,
- диск с видеозаписью от 13.07.2023 надлежит хранить при материалах уголовного дела,
- рыбу общей массой 12,14 кг, хранящуюся в морозильной камере МО МВД РФ «Новосокольнический», надлежит уничтожить,
- 3 лесковых сети, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Новосокольнический», надлежит уничтожить.
Меру принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке суд считает возможным оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, так как основания, послужившие для избрания данной меры принуждения, в настоящее время не изменились.
В соответствии со ст.132 УПК РФ, учитывая материальное положение обвиняемого, мировой судья считает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, отнеся их за счет средств бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239, 254, 256, УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- лодку с мотором и двумя веслами оставить в распоряжении владельца — Е. по вступлении постановления в законную силу,
- диск с видеозаписью от 13.07.2023 хранить при материалах уголовного дела,
- рыбу общей массой 12,14 кг, хранящуюся в морозильной камере МО МВД РФ «Новосокольнический», уничтожить по вступлении постановления в законную силу.,
- 3 лесковых сети, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Новосокольнический», уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосокольнический районный суд через мирового судью судебного участка № 10 Новосокольнического района Псковской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья А.В. Бизюлев