№ 5-182/2025 УИД22MS0055-01-2025-001278-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04.09.2025 с.Новоегорьевское АК

Мировой судья судебного участка Егорьевского района Алтайского края Торосян В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> , проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Административным органом заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, ввиду того, что <ДАТА4> страхователю МДОУДС «Колокольчик» направлен запрос по проактивному процессу <НОМЕР> на проверку, корректировку и подтверждение сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в отношении сотрудника <ФИО2> на основании ЭЛН <НОМЕР>. По данным техподдержки Фонда, занимающейся разработкой и отслеживанием процессов преактивного назначения и выплаты пособий, запрос сведений был доступен страхователю с 25.12.2024. Соответственно, по указанному запросу, сведения от страхователя должны были поступить не позднее <ДАТА6> 23 час. 59 мин. В свою очередь, сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности сотруднику <ФИО2> страхователь МДОУДС «Колокольчик» направил <ДАТА7> в 13 час. 05 мин. На рассмотрение дела <ФИО1> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее участвуя в деле, указала, что, так как закрытие финансового дога пришлось на 25.12.2025, стало не возможно начислить больничный лист. МДОУ является подведомственной организацией комитета по образованию Егорьевского района. <ФИО2> оформила лист нетрудоспособности 24.12.2024, в программе 1С он поступил 25.12.2025, однако заработная плата сотрудникам была начислена 20.12.2024, выплачена 23.12.2024. Больничный лист был начислен в первый рабочий день 09.01.2025. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд, считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившейся <ФИО1> В соответствии с ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Согласно с п. 3 Постановления Правительства от <ДАТА12> <НОМЕР> "Об утверждении Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком" назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

В соответствии с п. 22 Правил, страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что 24.12.2024 страхователю <ОБЕЗЛИЧЕНО> направлен запрос по проактивному процессу <НОМЕР> на проверку, корректировку и подтверждение сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в отношении сотрудника <ФИО2> на основании ЭЛН <НОМЕР>. По данным техподдержки Фонда, занимающейся разработкой и отслеживанием процессов преактивного назначения и выплаты пособий, запрос сведений был доступен страхователю с 25.12.2024. Соответственно, по указанному запросу, сведения от страхователя должны были поступить не позднее 28.12.2024 23 час. 59 мин. В свою очередь, сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности сотруднику <ФИО2> страхователь <ОБЕЗЛИЧЕНО> направил 09.01.2025 в 13 час. 05 мин. Таким образом, страхователем сведения не представлены в течении 3-х рабочих дней, что является нарушением п. 22 Правил.

Вина заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.07.2025 в отношении нее по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ; выпиской из ЕГРЮЛ; почтовым реестрам и иными материалами сведениями.

Исследованные судом документы составлены с соблюдением требований закона, представленные доказательства противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.

Права и законные интересы лица при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, все эти доказательства в совокупности - достаточны для разрешения административного дела, суд считает вину должностного лица полностью установленной и доказанной.

Таким образом, действия заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Между тем, при осуществлении производства по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, судья не лишен возможности при наличии к тому объективных оснований признать в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ совершенное административное правонарушение малозначительным - таким действием или бездействием, хотя формально и содержащим признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Закон не исключает возможность применения ст. 2.9 КоАП РФ по отношению к составу административного правонарушения, предусмотренного ч. 4ст. 15.33 КоАП РФ. Суд учитывает, что указанное правонарушение было выявлено административным органом, однако оно совершено при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, отсутствуют существенные вредные последствия и угроза их наступления, сведения предоставлены на следующий рабочий день по истечению установленного срока предоставления сведений, в связи с чем, суд признает в рассматриваемом случае совершенное административное правонарушение малозначительным и в соответствии со статьей 2.9 данного Кодекса освобождает лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> - <ФИО1> - прекратить в виду малозначительности правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, с объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Егорьевский районный суд Алтайского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка Егорьевского района Алтайского края со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.М. Торосян