дело <НОМЕР> УИД 55МS0115-01-2023-004092-36 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Магнит» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО,
установил:
ООО «Магнит» обратилось в суд с иском к <ФИО3> с требованием о взыскании задолженности за услуги по оплате услуг по обращению с ТКО с собственника квартиры 7, расположенной в многоквартирном доме 19, корп. 1, по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> за период <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1009,12 руб., пени 19,84 руб., также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Ответчик <ФИО3> и ее представитель <ФИО4>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что <ФИО3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, корп. 1, кв. 7 не проживает, имеет регистрацию и постоянно проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 35. Просили передать дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ответчик <ФИО3> проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, корп. 1, кв. 7. В судебном заседании установлено, что <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженка г. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 35. Данный адрес согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О номерах и границах судебных участков мировых судей <АДРЕС> области» относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе в г. <АДРЕС>. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и поскольку на момент принятия настоящего искового заявления мировым судьей данных об адресе места регистрации ответчика не имелось, указанные сведения получены в ходе судебного разбирательства и установлено, что настоящий иск был принят к производству и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> с нарушением правил подсудности, дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Магнит» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС>.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом посредством подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>