2025-06-29 07:23:17 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-53-6/2025 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Суровикино 10 апреля 2025

Мировой судья судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области, Исаева Т.Ю., при секретаре Бондаревой И.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Суровикинского района Волгоградской области Забора С.М.,

подсудимой ФИО5,

ее защитника-адвоката Воробьевой Н.В. на основании ордера <НОМЕР> от 26.03.2025 года и удостоверения <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суровикино материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5 (<ФИО1>, <ФИО2>, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС>, и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, окончившей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не замужней, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 (<ФИО1>, <ФИО2>, в апреле 2024 года, имеющей на тот момент фамилию <ФИО1>, нуждающейся в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на мошенничество в сфере кредитования, а именно на получение кредита в денежном выражении. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, осознавая фактический характер и общественную опасность, и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО5 <ФИО3>) Г.И. заказала в интернете справку 2-НДФЛ и трудовую книжку на свое имя о месте работы в ООО «Кристэл» г. Москва, и после получения копий указанных документов 12.04.2024 года прибыла в отделение ПАО «Совкомбанк», расположенное по адресу <...>, где с целью личного обогащения, она, имея при себе паспорт на имя <ФИО4>, 12.04.2024 года около 11 часов 00 минут, заполнила анкету со своими персональными данными, заключив договор потребительского займа с ПАО «Совкомбанк» на сумму 400 000 рублей, сообщив при этом заведомо ложные сведения, а именно предоставила заемщику ложные сведения о своем месте работы в ООО «Кристэл» и о размере своей заработной платы в сумме 139 000 рублей, введя в заблуждение сотрудников ПАО «Совкомбанк», не подозревавших о корыстных намерениях ФИО5 <ФИО3>) Г.И., заключив 12.04.2024 года с последней договор потребительского займа <НОМЕР> от 12.04.2024 года, в соответствии с которым ФИО5 <ФИО3>) Г.И. был оформлен заем в сумме 400 000 рублей, с перечислением денежных средств 12.04.2024 года на имеющуюся у нее банковскую карту «Халва» ПАО «Совкомбанк», на имя <ФИО1> Г.И. Получив таким образом заем в сумме 400 000 рублей, ФИО5 <ФИО3>) Г.И. распорядилась деньгами полученными мошенническим путем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО5 (<ФИО1>, <ФИО2>) Г.И., 16.09.2024 года сменив фамилию с <ФИО1> на <ФИО2> и получив паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО2> Галины Ивановны 19.09.2024 года прибыла в магазин бытовой техники ИП <ФИО6>, расположенный по адресу <АДРЕС> где с целью личного обогащения, 19.09.2024 года около 12 часов 00 минут, заполнила анкету со своими персональными данными, заключив договор потребительского займа на приобретение бытовой техники с ПАО «Совкомбанк», который предоставил <ФИО2> Г.И. кредитную карту «Халва» с лимитом 130 000 рублей, при этом ФИО5 (<ФИО1>, <ФИО2>) Г.И. сообщила заведомо ложные сведения, а именно предоставил заемщику ложные сведения о своем месте работы АО «Волжская птицефабрика» и о размере своей заработной платы в сумме 75 000 рублей, введя в заблуждение сотрудников ПАО «Совкомбанк», не подозревавших о корыстных намерениях ФИО5 (<ФИО1>, <ФИО2>) Г.И., заключив 19.09.2024 года с последней договор потребительского займа <НОМЕР> от 19.09.2024 года, в соответствии с которым ФИО5 (<ФИО1> Г.И., <ФИО2>) был оформлен заем и выдана карта «Халва» ПАО «Совкомбанк», на имя <ФИО2> Г.И. получив, таким образом, заем, ФИО5 (<ФИО1>, <ФИО2>) Г.И. распорядилась деньгами, имеющимися на кредитной карте «Халва» в сумме 121 284 рубля 40 копеек полученными мошенническим путем по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО5 (<ФИО1>, <ФИО2>) Г.И., 09.10.2024 года сменив фамилию с <ФИО2> на <ФИО7> и получив паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО5 12.10.2024 года прибыла в магазин бытовой техники ИП <ФИО6>, расположенный по адресу <АДРЕС> где с целью личного обогащения, 12.10.2024 года около 15 часов 00 минут, заполнила анкету со своими персональными данными, заключив договор потребительского займа на приобретение бытовой техники с ПАО «Совкомбанк», который предоставил ФИО5 кредитную карту «Халва» с лимитом 130 000 рублей, при этом ФИО5 (<ФИО1>, <ФИО2>) Г.И. сообщила заведомо ложные сведения, а именно предоставил заемщику ложные сведения о своем месте работы АО «Волжская птицефабрика» и о размере своей заработной платы в сумме 75 000 рублей, введя в заблуждение сотрудников ПАО «Совкомбанк», не подозревавших о корыстных намерениях ФИО5 (<ФИО1>, <ФИО2>) Г.И., заключив 12.10.2024 года с последней договор потребительского займа <НОМЕР> от 12.10.2024 года, в соответствии с которым ФИО5 (<ФИО1> Г.И., <ФИО2>) был оформлен заем и выдана карта «Халва» ПАО «Совкомбанк», на имя ФИО5 Получив, таким образом заем, ФИО5 (<ФИО1>, <ФИО2>) Г.И. распорядилась деньгами, имеющимися на кредитной карте «Халва» в сумме 125 997 рублей 27 копеек полученными мошенническим путем по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании свою вину признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания, оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д. 184-188), (Т.2 л.д.44-46), согласно которым, она приехала в г. Суровикино Волгоградской области летом 2023 года вместе с родителями сожителя <ФИО8> и <ФИО2> И.П., с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> А.И. и ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО9>, <ДАТА9> рождения и в настоящее время проживает с ними по адресу: <АДРЕС>. После приезда в г. Суровикино <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО10> Иванович, приобрел в ипотеку вышеуказанное домовладение по адресу <АДРЕС>. Он приобрел этот дом для родителей, и для них, что бы они жили рядом с ним, но оформил на себя, так как ни ей, не родителям ипотеку не одобрили. <ФИО10> проживает по адресу: <АДРЕС>. В связи с тем, что денежных средств на проживание, лечение родителей и другие бытовые нужды ФИО5 не хватило, она решила оформить кредиты в ПАО «Совкомбанк», несмотря на то, что понимала, что оплачивать их будет пока нечем, но в дальнейшем надеялась, что будет их платить. Она хотела взять кредиты для того что бы на них жить и в дальнейшем планировала продолжать брать кредиты. Она знала, что кредит дают, только если предоставляешь сведения о том, что имеешь постоянный доход и место работы, поэтому заранее заказала через интернет справку 2-НДФЛ, о том, что работает в ООО Кристэл в г. Москва менеджером по продажам, а так же копию трудовой книжки, которые ей скинули по электронной почте. После получения указанных документов она 12.04.2024 года около 11-00 часов, точное время не помнит, пришла в офис ПАО «Совкомбанк», расположенный по адресу: <...> «б», для того что бы взять кредит. Одним из условий получения кредита было предоставление справки о месте работы и о заработной плате. При оформлении кредита она, находясь в офисе банка заполнила анкету со своими данными и предоставила сведения о ее месте работы в ООО Кристэл в г. Москва, указав, что работает менеджером по продажам и ее доход составляет 139 000 рублей. Она сделала это так как понимала, что без указанных документов кредит ей не дадут, и поэтому предоставила заведомо ложные сведения о своей работе и заработной плате. После этого на ее имя, а именно на <ФИО4> был заключен договор потребительского кредитования <НОМЕР> от 12.04.2024 года на сумму 400 000 рублей и ей на имеющуюся у нее карту «Халва», номер <НОМЕР> банком были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей. После этого банком сразу была снята комиссия за 3 месяца в сумме 63795 руб., а оставшиеся денежные средства она сняла в банкомате, расположенном в офисе банка. Деньгами распоряжалась по своему усмотрению, тратила на лекарства для родителей, на продукты питания и другие бытовые нужды. Она понимала, что выплачивать денежные средства по займу, скорее всего в настоящее время не сможет, так как в настоящий момент находится без работы., но рассчитывала, что все таки сможет когда-нибудь платить. Заполняя анкету и указывая заведомо ложные сведения о месте работы, и среднемесячном доходе понимала, что вводит в заблуждение сотрудников ПАО «Совкомбанк», но ей было необходимо получить денежные средства. После этого никаких денежных средств, в счет погашения кредита в ПАО Совкомбанк не вносила, до 21.01.2025 года, пока не узнала, что на нее написано заявление в полицию. После этого внесла на карту в счет погашения кредита 3000 рублей.

Далее в связи с тем, что денежных средств на проживание, покупку мебели и бытовой техники ей не хватало, а деньги, которые она брала в кредит, 12.04.2024 года закончились, она решила вновь оформить кредит в ПАО «Совкомбанк», несмотря на то, что понимала, что оплачивать его пока не будет. Так же перед оформлением кредита решила поменять фамилию на фамилию своего сожителя и написала заявление в ЗАГС о смене фамилии с <ФИО1> на <ФИО2>, так как хотела быть с ним под одной фамилией. После этого 16.09.2024 года ей был выдан паспорт на имя <ФИО2> Галины Ивановны. Зная, что кредит дают, только если предоставляешь сведения о том, что имеешь постоянный доход и место работы, поэтому решила сказать, что работает на Волжской птицефабрике и имеет доход 75 000 рублей. После получения паспорта 19.09.2024 года около 12-00 часов пришла в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу <АДРЕС> где как она знала можно оформить кредит на покупку техники. Находясь в магазине, заполнила анкету с ее данными. Она указала, что работает на Волжской птицефабрике и ее доход составляет 75 000 рублей. Она сделала это так как понимала, что без указанных сведений кредит не дадут, и поэтому предоставила заведомо ложные сведения о своей работе и заработной плате. После этого на её имя, а именно на <ФИО2> Галину Ивановну был заключен договор потребительского кредитования <НОМЕР> от 19.09.2024 года на сумму 49 999 рублей и ей была выдана карта «Халва», лимит по которой был увеличен до 130 000 рублей. Далее она по указанной карте приобрела в этом магазине кухонную плиту за 66190 рублей. Остальные денежные средства потратила на приобретение одежды, лекарства и продуктов питания. Общая сумма расходов по данной кредитки составила 119293 рубля 40 копеек. Куда в настоящий момент дела карту не помню и не могу ее найти. Она понимала, что выплачивать денежные средства по займу скорее всего не сможет, так как в настоящий момент находится без работы. Заполняя анкету и указывая заведомо ложные сведения о месте работы и среднемесячном доходе она понимала, что вводит в заблуждение сотрудников ПАО «Сбербанк», но ей было необходимо получить денежные средства. После этого она никаких денежных средств в счет погашения кредита в ПАО Совкомбанк не вносила, до 21.01.2025 года, пока не узнала, что на нее написано заявление в полицию. После этого она внесла на карту в счет погашения кредита 2000 рублей. Далее в связи с тем, что денежных средств на проживание, лечение и на покупку бытовой техники ей не хватало, а деньги, на картах закончились и ей не увеличивали лимит по картам, она решила вновь оформить кредит, несмотря на то, что понимала, что оплачивать его в настоящий момент не будет. Так же в связи с тем, что она поругалась с супругом, она вновь решила поменять фамилию и написала заявление в ЗАГС о смене фамилии с <ФИО2> на <ФИО7>. После этого 09.10.2024 года ей был выдан паспорт на имя ФИО5. Зная, что кредит дают, только если имеешь постоянный доход и место работы, поэтому решила вновь сказать, о том, что работает на Волжской птицефабрике и имеет доход 75 000 рублей. После получения паспорта она 12.10.2024 года около 15 часов пришла в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу <АДРЕС> для того что бы вновь оформить кредит. Находясь в магазине, заполнила анкету со своими данными. Указала, что работает на Волжской птицефабрике и ее доход составляет 75 000 рублей. Она сделала это так как понимала, что без указанных сведений кредит не дадут, и поэтому предоставила заведомо ложные сведения о своей работе и заработной плате. После этого на ее имя, а именно на ФИО5 был заключен договор потребительского кредитования <НОМЕР> от 12.10.2024 года на сумму 49 999 рублей и ей была выдана карта «Халва», лимит по которой был увеличен до 130 000 рублей. Далее по указанной карте приобрела в этом магазине стиральную машинку за 67790 рублей. Остальные денежные средства потратила на приобретение лекарства и продуктов питания. Всего потратила с полученной карты 123627 рублей 82 копейки. Куда дела карту не помнит. Она понимала, что выплачивать денежные средства по займу, скорее всего, не сможет, так как в настоящий момент находится без работы. Заполняя анкету, и указывая заведомо ложные сведения о месте работы, и среднемесячном доходе понимала, что вводит в заблуждение сотрудников ПАО «Совкомбанк», но ей было необходимо получить денежные средства. После этого никаких денежных средств в счет погашения кредита в ПАО «Совкомбанк» не вносила, до 21.01.2025 года, пока не узнала, что на нее написано заявление в полицию. После этого внесла на карту в счет погашения кредита 2000 рублей. Свою вину в том, что совершила мошенничество в сфере кредитования, а точнее кражу денежных средств путем предоставления банку заведомо ложных сведений о своем месте работы, и доходе признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Признательные показания подсудимой ФИО5 объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. - показаниями представителя потерпевшего ПАО «Совкомбанк» <ФИО11> данных им в ходе дознания, которые оглашались и проверялись в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.132-136), что он работает главным специалистом управления собственной безопасности ПАО «Совкомбанк» с 11.01.2016 года. На основании выданной доверенности <НОМЕР> от 05.07.2024 года действительной до 18 февраля 2039 года имеет право представлять интересы ПАО «Совкомбанк» и вести от его имени и в его интересах все дела с его участием в качестве истца, ответчика, третьего лица в арбитражном суде, у мировых судей, в суде общей юрисдикции, в подразделениях судебных приставов, а так же представлять интересы ПАО «Совкомбанк» перед органами МВД, ГИБДД, прокуратуры. В его функциональные обязанности входит выявление фактов внутреннего и внешнего мошенничества, имеющего места при получении банковских продуктов, подача в правоохранительные органы заявления о привлечении к уголовной ответственности лиц, в действиях которых усматриваются признаки мошенничества, ведение от имени банка дел в органах дознания, предварительного следствия и в суде с полным объемом прав и т.д. ПАО «Совкомбанк» (далее ~ Банк) осуществляет свою деятельность на основании Генеральной доверенности на осуществление банковских операций <НОМЕР>, выданной Центральным Банком Российский Федерации в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» 5 декабря 2014 года. Для получения кредита, потенциальный клиент заполняет и подписывает Анкету заявителя на получение потребительского кредита, в котором указывает свои персональные данные; - паспортные данные, адрес регистрации, данные о месте работы и уровне доходов. В вышеуказанном заявлении, гражданин сообщает о своем согласии с условиями кредитного договора, и о том, что сведения, указанные им в Анкете являются достоверными. Подписанная анкета передается сотруднику Банка, для проверки. Одновременно предъявляются документы удостоверяющие личность: общегражданский паспорт, в качестве дополнительных могут быть предъявлены: загранпаспорт, водительское удостоверение, ИНН либо пластиковая карточка пенсионного страхования. Сверяются подписи в упомянутых документах и в заполненной анкете. Сотрудники, оформляющие, кредит осуществляют визуальный контроль внешнего вида и поведения клиента. Состояние алкогольного или иного опьянения, неадекватное восприятие окружающей реальности, психологическая неуравновешенность исключают возможность заключения кредитного договора. Сотрудники, кроме того, проводят субъективную оценку потенциального клиента на предмет выявления «проблемных» лиц, с которыми впоследствии могут возникнуть сложности в части исполнения своих обязательств по договору. Далее сотрудник организации оформляет заявление - документ, являющейся неотъемлемой частью кредитного договора. В заявлении указаны данные клиента, согласие с условиями кредитного договора, указаны наименование продукта, и другие сведения имеющие отношение к конкретному кредитному договору. Указанный документ подписывается клиентом, а впоследствии, направляется в банк. Заявление, в случае принятия банком положительного решения о предоставлении кредита, является основанием для открытия счета клиента и перечисления денежных средств на кредитную карту клиента. Оригиналы вышеперечисленных документов, после обработки, хранятся в банке. На руки клиенту выдается график платежей, содержащий сведения о суммах ежемесячных платежей, необходимых для планового погашения кредита и один экземпляр кредитного договора. При заключении договора, клиент своей подписью под заявлением подтверждает, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, которые являются составной и неотъемлемой частью кредитного договора и вручаются клиенту до момента его заключения. В соответствии с условиями, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга). Обязательства по кредитному договору считаются исполненными после погашения полной суммы задолженности по кредитному договору. Кроме того в некоторых магазинах клиент может оформить карту «Халва», лимит по которой может быть увеличен после ее оформления. Для этого в магазине так же клиент предоставляет общегражданский паспорт, в качестве дополнительных могут быть предъявлены: загранпаспорт, водительское удостоверение, ИНН либо пластиковая карточка пенсионного страхования. Сверяются подписи в упомянутых документах и в заполненной анкете. Кроме того клиент предоставляет сведения о своих доходах и о своем месте работы.

Так в настоящее время ему известно, что 12.04.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО4>, <ДАТА15> г.р., паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА16> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> заключен договор потребительского кредита <НОМЕР>, в соответствии с которым Банк предоставил указанной гражданке кредит на сумму 400 000 рублей, кредит заключен по адресу: ПАО «Совкомбанк» МО <НОМЕР>, <...> «б». При заключении договора гр. <ФИО1> Г.И. предоставила заведомо ложные сведения о своем месте работы и о своей заработной плате, указав, что она работает в ООО "Кристэл", ИНН <НОМЕР> по адресу: 107140, <...>) в качестве менеджера по продажам. Однако установлено, что гр. <ФИО1> Г.И., в указанной организации не работала. Соответственно заработка в размере 139 000 не имела. Представленная справка 2-НДФЛ является поддельной.

Спустя несколько месяцев, а именно 19.09.2024 года это же лицо, но уже с данными на имя <ФИО2> Галины Ивановны, <ДАТА15>г.р., паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> заключен Договор потребительского кредита <НОМЕР>, в соответствии с которым Банк предоставил указанный кредит на сумму 49 999 рублей (в дальнейшем лимит увеличен до 120 000 рублей, кредит заключен удаленно у партнера банка ИП <ФИО12> компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенная по адресу <АДРЕС> По указанному, кредиту совершено покупок и услуг на общую сумму 119 293,40 рублей. При заключении договора <ФИО2> Г.И. предоставила заведомо ложные сведения о своей работе, пояснив, что она работает на Волжской птицефабрике, по адресу: <АДРЕС> в качестве разнорабочего и имеет заработную плату в сумме 75 000 рублей, однако в дальнейшем при проверке установлено, что по указанному месту работы (Волжская птицефабрика, по адресу: <АДРЕС> в качестве разнорабочего <ФИО2> Г.И. не работала. Соответственно заработка в размере 75 000 не имела.

Так, это же лицо, но уже 12.10.2024г. с данными на имя ФИО5, <ДАТА15>г., паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА20> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> заключен Договор потребительского кредита <НОМЕР>, в соответствии с которым Банк предоставил указанный кредит на сумму 49 999 рублей ( в дальнейшем лимит увеличен до 130 000 рублей., кредит заключен удаленно у партнера банка ИП <ФИО12> компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенная по адресу <АДРЕС> По указанному кредиту совершено покупок и услуг на общую сумму 123 627,82 рублей. Ей вновь была предоставлена справка о месте работе на Волжской птицефабрике, по адресу: <АДРЕС> в качестве разнорабочего и имеет заработную плату в сумме 75 000 рублей, однако по указанному месту работы (Волжская птицефабрика, по адресу: <АДРЕС> в качестве разнорабочего <ФИО2> Г.И. не работала. Соответственно заработка в размере 75 000 не имела. По указанным выше кредитным обязательствам платежей не поступало вплоть до подачи заявления в ОМВД России по Суровикинскому району, соответственно по совокупности имеющейся оформление кредитов происходило, не с целью дальнейшего погашения и исполнения обязательств. При заключении кредитного договоров и оформлении кредитов на имя <ФИО1> Г.И., <ФИО2> Г.И., ФИО5, (ПАО «Совкомбанк») сообщены заведомо ложные данные о месте работы и о заработной плате. Таким образом, умышленно, осознавая это, путем обмана, лицо представившееся по указанным данным завладела денежными средствами ПАО «Совкомбанк» в размере 642 921,22 руб., распорядившись ими по своему усмотрению. В настоящее время после подачи заявления в ОМВД РФ по Суровикинскому району по указанным кредитным договорам произведены оплаты 21.01.2025 г, в общей сумме 7 000 руб.;

По - показаниями свидетеля <ФИО13>, данных в ходе дознания, которые оглашались и проверялись в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.143-145), что о том, что она настоящий момент работает в ПАО «Совкомбанк», главным финансовым экспертом, в офисе расположенном по адресу <...> «б». В ее обязанности входит оформление кредитных договоров и выдача кредитных карт ПАО «Совкомбанк» «Халва». Так 12.04.2024 года в отделение банка обратилась гр. <ФИО1> ФИО15 Ивановна, <ДАТА15> г.р., для оформления потребительского кредита на сумму 400 000 рублей. Она предоставила паспорт, СНИЛС, трудовую книжку и справки 2-НДФЛ о месте работы и о доходах. Предоставленные документы были отсканированы и приложены к заявлению на предоставление кредита. При предоставлении документов она держалась уверенно и четко говорила, что желает взять кредит. Так как ранее, с 2023 года, она уже являлась клиентом банка, кредит на сумму 400 000 рублей был ей одобрен, и денежные средства в сумме 400 000 рублей были ей зачислены на карту «Халва». После зачисления денежных средств на карту она сняла деньги в банкомате, расположенном в нашем офисе. Сколько именно она сняла денежных средств не знает, так как после зачисления денежных средств за ней не наблюдала. Более в их офис для оформления кредитных договоров она не обращалась;

- показаниями свидетеля <ФИО14>, данных в ходе дознания, которые оглашались и проверялись в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.146-148), о том, что она работает в ИП <ФИО6>, магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», администратором. Их магазин имеет брокерское соглашение с ПАО «Совкомбанк» и поэтому в магазине можно оформить кредитную карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», которая предоставляется для покупки бытовой техники. Оформлением заявок на кредитную карту занимаюсь только <ФИО14> Так 19.09.2024 года к ней обратилась <ФИО2>, которая приобретала кухонную плиту за 66190 рублей. Для приобретения плиты она предъявила свой паспорт и заполнила анкету-соглашение на предоставление кредита, указав при этом, что работает и предоставив справки 2-НДФЛ о месте работы и о средней заработной плате в размере 75 000 рублей. Точное место работы, которое она указала, не помнит. <ФИО14> распечатала ей все необходимые документы и после одобрения заявки выдала ей карту «Халва» по которой <ФИО2> Г.И. в этот же день приобрела в магазине кухонную плиту. Далее 12.10.2024 года эта же женщина, но, уже имея паспорт на имя ФИО5, обратилась для оформления кредитной карты для приобретения стиральной машины за 67790 рублей. Она предъявила свой паспорт и заполнила анкету-соглашение на предоставление кредита, указав при этом, что работает и, предоставив справки 2-НДФЛ о месте работы и о средней заработной плате в размере 75 000 рублей. Она заполнила анкету соглашение на предоставление кредита и другие документы, после одобрения кредита ей была выдана кредитная карта ПАО «Совкомбанк» «Халва», по которой она приобрела стиральную машину. Смена фамилии указанной женщины не насторожила, так как <ФИО14> подумала, что она вышла замуж. Так же пояснила, что женщина была цыганской национальности и опознать ее сможет. Осуществляла ли она платежи по кредиту не знает. В настоящее время у нее в компьютере сохранились Анкеты соглашения Заемщика на предоставление кредита, Заявления на подключение тарифного плана, фотографии паспорта, графики платежей по кредиту и Формы магазина по Заявке на имя <ФИО2> Галины Ивановны и на имя ФИО5.

Вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами: -электронным обращением представителя ПАО «Совкомбанк» в отношении гр. ФИО5 (<ФИО1>, <ФИО2>) Г.И. по факту мошеннических действий последней в сфере кредитования, то есть хищении денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений (регистрация в КУСП <НОМЕР> от 10.01.2025 г.) (<НОМЕР>, л.д. <НОМЕР>); -заявлением представителя ПАО «Совкомбанк» в отношении ФИО5 (<ФИО1>, <ФИО2>) Г.И. по факту мошеннических действий последней в сфере кредитования, то есть хищении денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений (регистрация в КУСП <НОМЕР> от 11.03.2025 г.) (<НОМЕР>, л.д. <НОМЕР>); -протоколом осмотра места происшествия в ходе, которого <ФИО13>, находясь в помещении офиса ПАО «Совкомбанк», по адресу <...> «б» пояснила, что в указанном помещении ФИО5 (<ФИО1>, <ФИО2>) Г.И. при оформлении кредита предоставила заведомо ложные сведения о своем месте работы и о доходах. Фототаблицей.(<НОМЕР>, л.д. <НОМЕР>); -копией договора потребительского займа <НОМЕР> от 12.04.2024 года, заявлением на открытие банковского счета и на подключение тарифного плана (<НОМЕР>, л.д. <НОМЕР>);

- копией анкеты соглашения Заемщика на предоставление кредита с анкетными данными <ФИО1> Г.И. Копия заявления о заключении договора потребительского займа. (<НОМЕР>, л.д. <НОМЕР>);

- копией справки 2-НДФД и трудовой книжки на имя <ФИО1> Г.И. (<НОМЕР>, л.д. <НОМЕР>); -выпиской по счету ПАО «Совкомбанк» по кредитном договору <НОМЕР> от <ДАТА24> на имя <ФИО1> Г.И. Информация о задолженности. (<НОМЕР>, л.д. <НОМЕР>); -копией договора потребительского займа <НОМЕР> от 19.09.2024 года. (<НОМЕР>, л.д. <НОМЕР>);

- копией анкеты соглашения Заемщика на предоставление кредита с анкетными данными <ФИО2> Г.И. Копия заявления о заключении договора потребительского займа. (<НОМЕР>, л.д. <НОМЕР>);

- выпиской по счету ПАО «Совкомбанк» по кредитном договору <НОМЕР> от 19.09.2024 г на имя <ФИО2> Г.И. Информацией о задолженности. (<НОМЕР>, л.д. <НОМЕР>); -копией договора потребительского займа <НОМЕР> от 12.10.2024 года. (<НОМЕР>, л.д. <НОМЕР>);

- копией анкеты соглашения Заемщика на предоставление кредита с анкетными данными <ФИО2> Г.И. Копия заявления о предоставлении кредита. (<НОМЕР>, л.д. <НОМЕР>); -выпиской по счету ПАО «Совкомбанк» по кредитном договору <НОМЕР> от 19.09.2024 г на имя <ФИО2> Г.И. Информация о задолженности. (<НОМЕР>, л.д. <НОМЕР>); -справкой АО «Птицефабрика «Волжская»», о том, что ФИО5 (<ФИО2>) Г.И. трудоустроена не была.(<НОМЕР>, л.д. <НОМЕР>); -выпиской из ЕГРЮЛ, о том, что ОГРН <НОМЕР> и ИНН <НОМЕР> принадлежит ООО «Меркурий» (<НОМЕР>, л.д. <НОМЕР>); -выпиской из ЕГРЮЛ, о том, что ООО «Кристэл» исключен из ЕГРЮЛ, как недействующее юридическое лицо с <ДАТА28> (<НОМЕР>, л.д. <НОМЕР>); -протоколом выемки от 12.03.2024 года копий документов на заключение кредитных договоров на имя <ФИО2> Г.И. и ФИО5 из магазина ИП <ФИО6> по адресу <АДРЕС> а именно Анкет-соглашений Заемщика на предоставление кредита, заявлений на подключение тарифного плана, фотографий паспортов, формы магазина по заявке. Фототаблицей. (<НОМЕР>, л.д. <НОМЕР>, 154);

- протоколом осмотра предметов от 12.03.2024 года копией документов на заключение кредитных договоров на имя <ФИО2> Г.И. и ФИО5 из магазина ИП <ФИО6> по адресу <АДРЕС> а именно Анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита, заявлений на подключение тарифного плана, фотографий паспортов, формы магазина по заявке. Копии документов. Фототаблицей. (<НОМЕР>, л.д. <НОМЕР>); -протоколом выемки от 13.03.2025 года Банковской карты «Халва» у ФИО5, фототаблицей (<НОМЕР>, л.д. <НОМЕР>); -протоколом осмотра предметов от 13.03.2025 года Банковской карты «Халва» у ФИО5, фототаблицей (<НОМЕР>, л.д. <НОМЕР>); -постановлением Суровикинского районного суда о производстве обыска в жилище ФИО5 по адресу: <АДРЕС>. (<НОМЕР>, л.д. <НОМЕР>);

- протоколом обыска от 13.03.2025 года в жилище ФИО5 по адресу <АДРЕС>, фототаблицей (<НОМЕР>, л.д. <НОМЕР>).

Из представленных стороной обвинения доказательств следует, что показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, не содержат существенных противоречий и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у мирового судьи не имеется, каких-либо противоречий в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей не имеется и мировым судьей не установлено, равно как и данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в умышленном оговоре ФИО5, не указывают на такие обстоятельства и подсудимая ФИО5 Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора ФИО5 не установлено. На основании приведенных выше согласующих между собой доказательств, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5, в совершении инкриминируемого ей деяния. Мировой судья квалифицирует действия подсудимой ФИО5 по ч. 1 ст. 159.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений. В соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при назначении наказания мировой судья учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 деяния.

Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что ФИО5 не состоит на диспансерном учете у врача-психиатра и врача-нарколога, (т.1 л.д.216,220); по месту жительства участковым УП ОМВД России по Суровикинскому району характеризуется положительно (т.1 л.д. 218). Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО5 мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств ФИО5 мировым судьей по делу не установлено. Исходя из обстоятельств дела, совершение преступления из корыстных побуждений, частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в целях предупреждения совершения подсудимой преступления в дальнейшем и ее исправления, с учетом всех обстоятельств по делу, тяжести содеянного, анализируя данные о личности подсудимой, материального положения, учитывая наличие обстоятельств смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом тяжести совершенного преступления, мировой судья, принимая во внимание тот факт, что подсудимая имеет источник дохода, а также учитывая альтернативность санкции статьи, мировой судья полагает, что для достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, ей надлежит назначить наказание в виде штрафа. Размер штрафа мировой судья определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, которая указала, о получении ей ежемесячного дохода из неофициального источника в размере 40000 руб., а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода. Представителем ПАО "Совкомбанк" <ФИО11> был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 636290,67 рублей, ПАО "Совкомбанк" были признаны гражданским истцом, ФИО5 гражданским ответчиком.

В судебном заседании ФИО5 признала в полном объеме, с причиненным ущербом согласилась. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку подсудимой ФИО5 материальный ущерб в сумме 636290,67 рублей не возмещен потерпевшему, доказательств того, что сумма ущерба завышена мировому судье не представлено, гражданский иск ПАО "Совкомбанк" подлежит удовлетворению, на основании ст. 44 УК РФ, п. 1, ч. 1 ст. 309 УПК РФ с ФИО5 следует взыскать в пользу ПАО "Совкомбанк" в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 636290,67 рублей. Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, мировой судья исходит из следующего. В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: кредитную карту ПАО «Совкомбанк» хранящуюся под сохранной распиской у подсудимой ФИО5, подлежат возврату по принадлежности подсудимой ФИО5, сняв обязанности по ее сохранности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 159.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. В соответствии с частью 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Разъяснить ФИО5, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным. В соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Волгоградской области (Отдел Министерства внутренних дел России по Суровикинскому району) ИНН <***> КПП 345801001 БИК 041806001 Расчётный счет <***> Код дохода 18811603121010000140 в ОТДЕЛЕНИИ ВОЛГОГРАД БАНКА РОСИИ// УФК по Волгоградской области г. Волгоград ОКТМО 18653000 04291А95190 УИН 18853425010412400544; наименование платежа: штраф по уголовному делу.Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Гражданский иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН/ОГРН <***>/<***>) в счет возмещения ущерба 636 290 (шестьсот тридцать шесть тысяч двести девяносто) рублей 67 копеек.

В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: кредитную карту ПАО «Совкомбанк» хранящуюся под сохранной распиской у подсудимой ФИО5, подлежат возврату по принадлежности подсудимой ФИО5, сняв обязанности по ее сохранности. На приговор может быть подана жалоба илипредставление в апелляционном порядке в Суровикинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 53 Волгоградской области в течение 15 суток со дня провозглашения. Справка: Приговор изготовлен в совещательной комнате сприменением компьютерной техники.

Мировой судья: Исаева Т.Ю.