Дело № 05-0779/444/2023

УИД 77MS0447-01-2023-001460-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

21 декабря 2023 г. город Москва

Мировой судья судебного участка № 444 района Соколиная гора города Москвы Манкевич И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

наименование организации, расположенного по адресу: ..., ИНН <***>, ОГРН <***>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации не уплатило в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, а именно, постановлением № 0356043010123072102084212 от 21.07.2023 наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который в установленный законом срок не оплачен, то есть наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

наименование организации извещалось о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание защитник не явился, в адресованном суду ходатайстве защитник просил о рассмотрении дела без своего участия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника привлекаемого лица.

При рассмотрении дела, судом исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении № 0356043010423112902007361 от 29.11.2023, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, из которого следует, что наименование организации не уплатило в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, а именно, постановлением № 0356043010123072102084212 от 21.07.2023 наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей;

- копия постановления 0356043010123072102084212 от 21.07.2023 по делу об административном правонарушении;

- извещение;

- отчет об отслеживании,

- выписка из ЕГРЮЛ;

- сведения об оплате суммы штрафа;

- возражение.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока должностное лицо, вынесшие постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, наименование организации не уплатило в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, а именно, постановлением № 0356043010123072102084212 от 21.07.2023 наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 24.08.2023. Учитывая, что срок добровольной оплаты штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 60 дней, соответственно последний день для добровольной оплаты штрафа наименование организации – 23.10.2023 включительно, однако, к окончанию указанного срока штраф не оплачен.

Таким образом наименование организации 24.10.2023 в 00 часов 01 минуту по адресу: 105094, г. Москва, ФИО1 Вал, д. 6Б, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела не усматривается, что наименование организации обращался с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания.

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что наименование организации виновно в неуплате административного штрафа в установленный законом срок и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, мировой судья учитывает, что штраф, назначенный постановлением № 0356043010123072102084212 от 21.07.2023, оплачен до составления протокола об административном правонарушении.

Приведенные обстоятельства свидетельствует о том, что совершенное наименование организации деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств дела, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При данных обстоятельствах, мировой судья, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции Российской Федерации, приходит к выводу, что применение штрафных санкций в рассматриваемой ситуации нецелесообразно, поскольку будет носить неоправданно карательный характер, в связи с чем считает возможным освободить наименование организации от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекратить производство по делу.

Несмотря на то, что при применении ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушитель освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении наименование организации прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью деяния, освободить наименование организации от административной ответственности, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 444 района Соколиная гора города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Манкевич