Дело <НОМЕР> УИД: 66MS0072-01-2023-004751-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, работающего МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

<ДАТА3> в 20 часов 35 минут, на перекресте <АДРЕС> <ФИО2> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион совершил обгон транспортного средства по дороге с двусторонним движением по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил требования пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 обгон запрещен, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебное заседание <ФИО2> своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает в полном объеме. При таких обстоятельствах мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещенного <ФИО2> Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. На основании абз. 3 пункта 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен, в том числе на пешеходных переходах. Вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленным в отношении <ФИО2> В письменных объяснениях <ФИО2> указал, что выехал на встречную полосу, потому что стоящий автомобиль впереди включил аварийную сигнализацию, решил, что он сломался; - рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» от <ДАТА4>, <ДАТА3> в 20 час. 30 мин. в районе <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО3> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, Ниссан Нот государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО4>.; согласно которому на перекресте <АДРЕС> автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2> в нарушении дорожной разметки 1.1 выезжает на полосу встречного движения на регулируемом перекрестке совершает маневр обгона,; - видеозаписями места совершения правонарушения; Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину <ФИО2> совершении административного правонарушения. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Правила дорожного движения Российской Федерации предусматривают, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3), должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5), лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6). Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности <ФИО2>., имеющего постоянное место жительства, работающего, по месту работы характеризуется положительно, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также учитывает характер совершенного им правонарушения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание <ФИО5> своей вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

С учетом изложенного, наличия смягчающего обстоятельства и отягчающего обстоятельства, а именно, повторного совершения однородного административного правонарушения, а также учитывая личность <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу, что только наказание в виде лишения права управления транспортными средствами может способствовать достижению цели административного наказания в виде предупреждения совершения <ФИО5> новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с п. 1.1 ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения <ФИО5> от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается в таком случае со дня сдачи <ФИО5>, либо изъятия у него водительского удостоверения. В соответствии с п. 4 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Согласно п. 5 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, а также для сведения в ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское». Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии постановления в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья - <ФИО1>