ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
город Кинешма Ивановской области 04 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Кинешемского судебного района Ивановской области Коровкина О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Кинешемского судебного района Ивановской области, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснений, содержащихся в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что директор Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, как должностное лицо, исполняет свои обязанности по адресу: <АДРЕС>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 1 Кинешемского судебного района Ивановской области. По смыслу пункта 1 статьи 29.1 и пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья, выяснив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, должен разрешить вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Кинешемского судебного района Ивановской области. Определение о передаче дела по подведомственности не препятствует дальнейшему движению дела об административном правонарушении и самостоятельному обжалованию не подлежит.
Мировой судья О.А. Коровкина