75MS0051-01-2023-007935-32 Дело № 5-579/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 декабря 2023 года мировой судья судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края Девальд К.В. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Рященко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Забайкальскому краю в п. Ясногорске от 11.12.2013, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, с образованием 11 классов, неработающего, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка,

установил:

25.10.2023 около 20 часов ФИО2, находясь по своему месту жительства по адресу: <АДРЕС>, без назначения врача употребил путём курения масло каннабиса, содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтвердил.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (ч. 2 названной статьи).

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, образует потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом 75 № 1240761/1103 об административном правонарушении от 18.12.2023, согласно которому 18.12.2023 в рамках проведения ОПМ «Стоп наркотик» установлено, что 30.10.2023 в 11 часов при прохождении обследования у врача-нарколога в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» у ФИО2 был отобран образец биологический среды и направлен на химико-токсикологическое исследование в лабораторию ГУЗ «КНД» г. Чита, по результатам которого в моче ФИО2 обнаружено наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол, тем самым установлено, что ФИО2 находился в состоянии наркотического опьянения, поскольку употребил наркотическое вещество без назначения врача; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 18.12.2023, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения; справкой № 1170 о результатах химико-токсикологических исследований от 02.11.2023, согласно которой исследованию подвергался образец биологический среды № 000054 от 30.10.2023 - моча ФИО2, в котором обнаружено наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол; справкой ОСК, из которой усматривается, что ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Все доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности ФИО2 в совершении правонарушения не вызывают.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, полностью доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, имущественное положение (нигде не работает), обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Так, ФИО2 полностью признал вину в инкриминируемом ему административном правонарушении и раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья признаёт наличие у ФИО2 несовершеннолетнего ребенка (дочь, 16 лет).

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, как это предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья полагает, что назначение более мягкого наказания, нежели административный арест, не будет отвечать целям законодательства об административных правонарушениях, а потому ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться, поскольку представленная им справка серии МСЭ-2020 № 1910823, согласно которой ему с 03.10.2022установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию, действовала до 29.09.2023, переосвидетельствование ФИО2 не проходил, срок действия справки, как следует из его объяснений, данных в судебном заседании, не продлевал.

Данное наказание будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, судья может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию - лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Поскольку в ходе рассмотрения дела сведений о признании ФИО2 больным наркоманией, а также об употреблении последним наркотических веществ без назначения врача на регулярной основе не установлено, то оснований для применения положений ч. 2.1. ст. 4.1. КоАП РФ и возложения на последнего обязанности пройти диагностику, профилактику, лечение или реабилитацию, не имеется. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в соответствии с примечанием к ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Рященко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Забайкальскому краю в п. Ясногорске от 11.12.2013, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 16 часов 30 минут 18 декабря 2023 года.

Административный арест подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Оловяннинский районный суд Забайкальского края через судебный участок № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья К.В. Девальд