Дело № 5-267-03-408/2023
УИД 26MS 0008-01-2023-001386-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 июля 2023 года с. Арзгир
И.о. мирового судьи судебного участка № 2, мировой судья судебного участка № 1 Арзгирского района Ставропольского края Тищенко Г.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
По постановлению № …… ИДПС ГИБДД МВД России «Туркменский» от 30.01.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.02.2023 года. Срок для добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, истек 11.04.2023 года.
В установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок ФИО1 штраф не уплатил.
Дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения дела, который в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Из материалов дела усматривается, что о месте и времени судебного заседания, назначенного на 11.07.2023 года в 9 часов 15 минут, ФИО1 извещался посредством СМС-сообщения на номер абонента ……. при согласии ФИО1 на уведомление таким способом, СМС-сообщение на указанный номер доставлено, что подтверждается распечаткой в материалах дела /л.д. 10/.
Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25 мая 2006 г. N 12 и от 11 ноября 2008 г. N 23, от 09.02.2012 N 3) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается в судебном заседании исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 26 ВК 405173 от 25.05.2023 г. /л.д. 1/, копией постановления № ……… ГИБДД МВД России «Туркменский» от 30.01.2023 года /л.д.2/, сведениями ГИС ГМП /л.д.3/, списком нарушений /л.д.4-5/, карточки операций с ВУ /л.д.6/.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1, содержится состав административного правонарушения - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного нарушения, предусмотренного гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 2 000 /две тысячи/ рублей.
Информация о получателе штрафа:
УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>); ИНН <***>; КПП 263401001; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА///УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь; БИК 010702101; Казначейский счет 03100643000000012100, Единый казначейский счет 40102810345370000013, ОКТМО 07 507 000; КБК 008 1 16 01203 01 9000 140; УИН 0355703700085002672320185.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки штрафа.
В случае отсутствия в судебном участке сведений об уплате административного штрафа, постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по месту Вашего жительства для исполнения в принудительном порядке.
При этом разъясняю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Арзгирский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья Г.О. Тищенко