Решение по гражданскому делу

УИД 03MS0022-01-2023-003402-90 Дело № 2-2335/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года город Уфа Мировой судья судебного участка № 6 по Кировскому району города Уфы ФИО2, при секретаре Поповой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, штрафа, судебных расходов,

установил:

<ФИО1> обратился с исковым заявлением к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара в размере 92322 руб., штрафа, расходов по оплате услуг курьера в размере 1400 руб., расходов по оплате услуг юриста по составлению претензии в размере 3000 руб., расходов по оплате услуг юриста в размере 30000 руб. 16 и <ДАТА1> стороны будучи извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, гражданское дело по иску <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, штрафа, судебных расходов следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что стороны по вторичному вызову в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причине неявки в суд не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, суд считает необходимым оставить исковое заявление <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, штрафа, судебных расходов без рассмотрения. Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, штрафа, судебных расходов без рассмотрения. По ходатайству истца мировой судья может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец также вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке.

Мировой судья <ФИО3>