Дело <НОМЕР> УИД 23MS0146-01-2023-002143-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2023 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области ФИО4, расположенный по адресу: <...>, каб.105, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленный <ДАТА4> ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> в отношении ФИО5, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в <ДАТА> минуты ФИО5 нарушил п. 9.1.1, п.1.3, п.11.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, совершил маневр «Обгон», выехал в нарушение ПДД РФ на полосу встречного движения, в зоне действия разметки 1.1. В судебном заседании ФИО5 пояснил суду, что является военнослужащим по контракту, заключенному <ДАТА5> сроком на 5 лет, в настоящее время является преподавателем в военно-учебном центре г. <АДРЕС>. Вину в совершении административного правонарушения не отрицал. Из представленной к материалам дела служебной характеристики, выданной начальником цикла - старшим преподавателем военного учебного центра <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА6> следует, что ФИО5 является военнослужащим, проходит военную службу по контракту, заключенному <ДАТА5>, сроком на 5 лет. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела. Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Также по смыслу пункту 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение о передаче дела на рассмотрение по подсудности может быть вынесено и при рассмотрении дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассматривающего его судьи. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, в том числе дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, следует учитывать, что они в силу положений части 2 статьи 2.5 КоАП РФ несут административную ответственность на общих основаниях. В связи с тем, что дела обо всех правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и совершенных указанными выше лицами, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов (абзац первый части 3 статьи 23.1 КоАП РФ), в случае поступления таких дел мировым судьям или судьям районных судов они подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности (пункт 5 части 1 статьи 29.4, пункт 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ). Учитывая, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении ФИО5 являлся лицом проходящим военную службу по контракту, настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение в Самарский гарнизонный военный суд.
Руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ на рассмотрение в Самарский гарнизонный военный суд.
Мировой судья подпись ФИО4 <ФИО3>