УИД 23MS0267-01-2023-003116-73 К делу с/у 267 № 5-640/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года г. Темрюк Мировой судья судебного участка № 267 Темрюкского района Краснодарского края Скопинцева С.А. (353500 <...>), рассмотрев материалы производства, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району, по делу обадминистративном правонарушении в отношении ФИО1 Т.1 Нодирбека Тохиржона Угли, <ДАТА2> рождения, уроженца Узбекистана, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 5; работающего строителем, водительское удостоверение: <НОМЕР> от <ДАТА3> выдано в Республике <АДРЕС>,, тел. <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> 23 ДП 020134, <ДАТА5> в 14 час 15 мин на автодороге Соленый-Порт Кавказ, 9 км+300 м, водитель ФИО1 Т.1 управлял автомобилем Ауди А6 гос.номер <НОМЕР>, выполнил маневр обгона, когда транспортное средство движущегося впереди в попутном направлении производило обгон, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Тойота Вокси г/н <***>, повредив его, чем нарушил п.п. 11.2 ПДД РФ, за что предусмотрена отвественность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 Т.1 Угли. права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств не заявлено, вину признал. Судья, исследовав материалы данного административного дела, приходит к выводу, что действия ФИО1 Т.1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: г) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ).

Вина ФИО1 Т.1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами настоящего дела: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями, дислокацией дорожных знаков, сведениями об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья исходит из конкретных обстоятельств настоящего дела (нарушение ПДД, которое повлекло ДТП), а также характера противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье пассажиров, .

Согласно списку нарушений, в течение года водитель не нарушал ПДД. Раскаяние смягчает наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Т.1 Нодирбека Тохиржона Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья С.А. Скопинцева