1

Дело 5-139/2025

УИД 13MS0006-01-2025-000559-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Дубенки 03 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка Дубенского района Республики Мордовия Филиппова Елена Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

26 марта 2025 года УУП ОУУП и ПДН ОП № 17 Межмуниципального отдела МВД России «Чамзинский» в отношении ФИО1 составлен протокол № 015263А/47 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), согласно которому 02 марта 2025 года в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 20 минут, находясь около дома №<данные изъяты>, ФИО1 совершил иные насильственнее действия, а именно, в указанное время в указанном месте, в результате сложившихся неприязненных отношений с <данные изъяты>., вцепившейся руками в одежду ФИО1, который, осознавая противоправность своих действий, действуя с прямым умыслом, нанес побои <данные изъяты>, причинив последней физическую боль, при этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 подтвердил, что, действительно, 02 марта 2025 года в дневное время, находясь около дома № <данные изъяты>, в результате сложившихся длительное время неприязненных отношений с соседкой <данные изъяты>, часто оскорблявшей его самого и его маму <данные изъяты>, в ходе очередного конфликта, спровоцированного <данные изъяты>, когда та схватила его за верхнюю одежду, пытаясь высвободится, он кулаком левой руки осуществил один толчок в область носа <данные изъяты>, после чего, вырвавшись, ушел домой. Чуть позже в тот же день ему стало известно, что <данные изъяты> написала в отношении него заявление в полицию о нанесении побоев, которых он последней не наносил, о чем он и его мать дали письменные объяснения. Считает, что <данные изъяты> его намеренно провоцирует, оскорбляя их семью. Признал, что нанес один удар в виде толчка кулаком левой руки в область носа <данные изъяты>

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля по настоящему делу <данные изъяты> пояснила, что между ней и соседкой <данные изъяты> сложились конфликтные отношения, которые провоцирует именно <данные изъяты>, она часто выражается нецензурной бранью в ее адрес и в адрес ее сына ФИО1 Со слов своего сына ей известно, что 02 марта 202 года в дневное время коло дома № <данные изъяты>, в ходе очередного конфликта <данные изъяты> вцепилась в одежду ее сына, в связи с чем, чтобы высвободится, он осуществил один толчок кулаком руки в область носа <данные изъяты> После чего, высвободившись, зашел в подъезд их дома. <данные изъяты> с криками, что вызовет полицию, зашла домой. Между ней и соседкой уже на протяжении длительного времени складываются неприязненные отношения.

Потерпевшая <данные изъяты>, своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, ст. 25.3 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <данные изъяты>

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, мировой судья приходит к выводу о на­личии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, пре­дусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, при этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 015263А/47 от 26 марта 2025 г.; записью из журнала КУСП № 165 от 02 марта 2025 го; заявлением <данные изъяты> о привлечении к ответственности от 02 марта 2025 г.; письменными объяснениями <данные изъяты> от 02 марта 2025 г.; письменными объяснениями ФИО1 от 02 марта 2025 г.; письменными объяснениями ФИО1 от 02 марта 2025 г.; письменными объяснениями <данные изъяты> от 03 марта 2025 г.; письменными объяснениями ФИО1 от 06 марта 2025 г.; заключением эксперта № <данные изъяты> от 24 марта 2025 г. и другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства на основании ст. 26.11 КоАП РФ признаются мировым судьей относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, мировой судья считает, что вина ФИО1 доказана, действия его следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении престарелой матери, с его слов страдающей тяжелым заболеванием и требующей постоянного ухода.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с положениями ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства, судья, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его имущественное положение, наличие на иждивении престарелой матери, требующей постоянного ухода, полагает возможным применить правила о снижении минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, до 2500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 132601001, ОКТМО 89605000, расчетный счет <***> в отделение - НБ Республика Мордовия Банка России/УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, Корр. счет: 40102810345370000076, КБК 84211601063010101140, УИН<данные изъяты>.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию об уплате штрафа до истечения 60-ти дневного срока необходимо представить в судебный участок Дубенского района Республики Мордовия по адресу: Республика Мордовия, <...>, кабинет №3.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Атяшевский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Дубенского района Республики Мордовия или непосредственно в Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Филиппова