Дело № 5-732/2023 УИД: 25MS0027-01-2023-001385-88 Определение 03 июля 2023 г. г. Владивосток Мировой судья судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Матвеева Н.А.,при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>
Установил:
Мировому судье судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно протоколу об административном правонарушении, генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> допустила бездействие, не обеспечив своевременное предоставление формы СЗВ-М.
Таким образом, местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место исполнения своих должностных обязанностей генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> является: г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, 26-27.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Согласно Закону Приморского края от 21.08.2002 N 2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае», указанный адрес входит в состав судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС>. В связи с чем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока. Учитывая изложенное, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
Определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока.
Определение может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение 10 дней со дня его получения. Мировой судья Матвеева Н.А.