Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2747-2/2023
УИД 33МS0055-01-2023-003755-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2023 года город Муром,
Радиозаводское шоссе, 14а
Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.
при секретаре Мяздриковой О.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил а:
Истец ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ФИО3 и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, в сумме 19090 руб., которую не покроет возмещение от страховой компании «<...1>» в связи с повреждением автомобиля <Марка> госномер <Номер> в результате столкновения с автомобилем <Марка> госномер <Номер>, принадлежащем ФИО3, которое произошло 11 августа 2023 года, а также расходы на проведение оценки в размере 3500 руб.
Согласно экспертному заключению № 539 ИП <ФИО2> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца <Марка> госномер <Номер> без учета износа составила 59343 руб., с учетом износа - 40252 руб. 60 коп. Поскольку страховой компанией должна быть выплачена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, не покрытый указанной суммой ущерб в размере 19090 руб. должен возместить непосредственный виновник дорожно-транспортного происшествия и причинения автомобилю истца механических повреждений, то есть ответчик ФИО3
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в полном объеме в связи с добровольным разрешением спора.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом выносится определение о прекращении производства по делу в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил а:
1. Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 2. Прекратить производство по делу по иску ФИО1 от иска к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Е.Ю. Доюн