2025-05-29 21:52:58 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД №31MS0047-01-2025-000561-24 Дело №5-113/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Короча 12 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области (<...>) Коробейников И.А., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1 1, ДАТА2

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Свердловского районного суда города Белгорода от 01 апреля 2022 года установлен административный надзор сроком на 3 года, 03 января 2025 года повторно в течение года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: не явился на регистрацию в ОМВД России по Корочанскому району, без уважительных причин, если это действие не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. С нарушением согласен, раскаивается в содеянном. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией регистрационного листа поднадзорного лица, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1, копией решения суда, копией постановления, копией предупреждения о разъяснении ФИО1 прав и обязанностей поднадзорного лица от 14 апреля 2022 года и сведениями ОМВД.

Из копии решения Свердловского районного суда города Белгорода от 01 апреля 2022 года следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и вместе со всеми ограничениями установлено следующее административное ограничение: являться 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 16.06.2023 решением Корочанского районного суда Белгородской области установленные решением Свердловского районного суда города Белгорода от 01 апреля 2022 года ограничения дополнены ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения на рабочем месте (в случае официального трудоустройства) в соответствии с графиком, утвержденным по месту работы, а также случаев обращения за медицинской помощью.

ФИО1 в установленном законном порядке предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями 14 апреля 2022 года, что подтверждается его подписью в предупреждении. Копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1 где имеется отметка о том, что 03 января 2025 года на регистрацию он не явился.

Рапортом сотрудника полиции от 22 января 2025 года, согласно которому установлен факт нарушения ФИО1 установленных ограничений административного надзора в форме неявки на регистрацию в ОМВД.

Копией постановления заместителя начальника ОМВД России по Корочанскому району - начальника полиции от 24 января 2024 года в отношении ФИО1, последний привлекался по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление ФИО1 не обжаловалось, вступило в законную силу 04 февраля 2024 года, административный штраф не оплачен.

Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены компетентными лицами и признаются судьей допустимыми и относимыми доказательствами по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

В протоколе об административном правонарушении от 22 января 2025 года описаны обстоятельства совершения правонарушения. С момента возбуждения дела об административном правонарушении и при составлении указанного протокола ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Замечаний по содержанию протокола от него не поступало. Данное обстоятельство подтверждается рапортом, предупреждением, копией постановления и регистрационным листом поднадзорного лица и не оспорено ФИО1 ФИО1 не представил в судебном заседании убедительных доводов об уважительности причин неявки на регистрацию в ОМВД России по Корочанскому району. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в содеянном нашла свое подтверждение. Действия сотрудников полиции при составлении протоколов и других материалов дела являются законными и обоснованными.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 совершил правонарушение с прямым умыслом, зная, что в отношении него решением суда установлен административный надзор, повторно в течение года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Согласно справке, выданной ОМВД России по Корочанскому району, ФИО1 за 2024-2025 год привлекался к административной ответственности по ст.ст.19.24 ч.1, 19.24 ч.3 (8 фактов) КоАП РФ, что в соответствии с ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается как повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Поэтому обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судьей признается: признание вины и раскаяние, возраст привлекаемого. Согласно справке ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» от 12 марта 2025 года ФИО1 может содержаться в ИВС. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что группы инвалидности не имеет. В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Таким образом, с учетом личности, при наличии обстоятельств, смягчающих и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, прихожу к выводу, что в целях исправления ФИО1, и отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, считаю возможным применить к нему административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 3.13 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 1 (документ, удостоверяющий личность- паспорт серия НОМЕР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде: обязательных работ на срок 36 часов. Исполнение постановления возложить на Корочанский районный отдел судебных приставов УФССП России по Белгородской области.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ- влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Коробейников