Дело №5-448/2025 УИД 23MS0207-01-2025-003546-55

141090, <...><АДРЕС>

http://93.mo.msudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Королев Московской области 30 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 93 Королевского судебного района Московской области Алексеева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении

в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, паспорт РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>),

привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 17 сентября 2025 года в 16 час. 20 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки Митсубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь на 76 км автомобильной дороги А-290 Новороссийск-Керчь, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ и пунктов 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, за исключением случаев, предусмотренных части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в материалах дела. До судебного заседания от ФИО1 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, обязался быть внимательнее и впредь подобных правонарушений не совершать. Письменные объяснения приобщены к материалам дела. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в его отсутствии. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 23 АП № 781272 от 17 сентября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями административного законодательства, устанавливающим совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д.6); - схемой места совершения административного правонарушения от 17 сентября 2025 года, подтверждающей совершение административного правонарушения, с указанием траектории движения транспортного средства марки Митсубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения по адресу: 76 км автомобильной дороги А-290 Новороссийск-Керчь, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ и линии дорожной разметки 1.1 (Приложение №2 к Правилам дорожного движения РФ) (л.д.7); - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.4) и другими материалами дела. При таких обстоятельствах факт выезда ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, пунктом 9.1.1 Правил, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правильном привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение выезда на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что при указанных в постановлении обстоятельствах ФИО1 совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение пунктов 1.3, 9.1.1 Правил, и требований линий горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые признаются судом допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, суд находит их совокупность достаточной для признания доказанной вины ФИО1 в совершении выезда, в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, квалифицируя его действия по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает, срок привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд в силу статьи 4.2 КоАП РФ относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Исходя из оценки фактических обстоятельств совершения, вменяемого ФИО1 административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождении от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (Семь тысяч пятьсот) рублей. Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Темрюкскому району), ИНН <***>, КПП 235201001, ОКТМО 03651000, номер счета получателя 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор.сч. 40102810945370000010, УИН 18810423250530008237. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного статьей 32.2 КоАП РФ, предложить представить в суд. Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года с момента вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 93 Королевского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Алексеева