УИД: 16MS0106-01-2025-001081-77

Дело № 5-101/3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июня 2025 года город Заинск Республики Татарстан

Мировой судья судебного участка № 3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан Гайсин Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3, расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Заинск, улица Автозаводская, дом №1 «а», дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, <…>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 9 мая 2025 года в 23 часа 48 минут <…>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – марки <…>.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в ГАУЗ «<…>ЦРБ», по результатам которого выдан акт №<…>от 10.05.2025. Результат освидетельствования составил в 00:48 – <…>мг/л и в 01:09 – <…>мг/л.

ФИО1 нарушил положения пункта 2.7 ПДД РФ. В действиях ФИО1 не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1 и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, а также видеозаписи правонарушения, мировой судья приходит к выводу, что действительно имело место нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения – объективно доказана.

На основании протокола <…>о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 10 мая 2025 года в 00 часов 05 минут в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 согласился под видеозапись (л.д.<…>).

Состояние алкогольного опьянения ФИО1, подтвердилось при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №<…>от 10.05.2025, в котором указано, что исследование проведено в период времени с 00 часов 48 минут 10.05.2025 до 01 часа 09 минут 10.05.2025 с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-K, поверен 27.02.2025, установлено состояние опьянения, поскольку показания прибора составили: в 00:48 – <…>мг/л и в 01:09 – <…>мг/л соответственно. Замечаний по результатам медицинского освидетельствования ФИО1 не сделано (л.д.<…>).

Нарушения порядка проведения освидетельствования, которые позволили бы результаты освидетельствования признать недопустимым доказательством, не установлены.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в ГАУЗ «<…>ЦРБ», по результатам выдан акт №<…>.

Из протокола <…>от 10.05.2025 об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <…>району (л.д.<…>), следует, что ФИО1 9 мая 2025 года в 23 часа 48 минут <…>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – марки <…>.

Мировой судья принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении ФИО1 данного правонарушения. Протокол составлен компетентным лицом, в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол содержит все необходимые для принятия по делу решения сведения.

Кроме того вина ФИО1 доказывается и имеющимися в материалах дела другими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <…>от 09.05.2025, где указано, что ФИО1 в 23 часа 48 минут 9 мая 2025 года <…>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – марки <…>(л.д.<…>), видеозаписью на диске DVD-R (л.д.<…>), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <…>району <…>(л.д.<…>).

ФИО1 замечаний по содержанию составленных в отношении него протоколов не заявлял.

Каких либо замечаний и возражений при составлении документов ФИО1 не указывал, как и при составлении протокола об административном правонарушении.

Доказательства, исследованные судом, соответствуют критериям относимости, допустимости и законности. Нарушений закона при собирании и составлении письменных доказательств судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со статьёй 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 по делу судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 по делу, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение им однородного административного правонарушения (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Оснований для назначения ФИО1 меры административного наказания в виде предупреждения, предусмотренной ст. 3.4 КоАП РФ, либо полного его освобождения от административной ответственности, либо прекращения производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

С учетом характера и общественной опасности совершённого ФИО1 административного правонарушения, данных о личности последнего, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде и размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что на основании протокола <…>от 10.05.2025 в отношении ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства <…>, путем перемещения и помещения на специальную стоянку БДД г. <…>.

В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.12 КоАП РФ, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В связи с изложенным, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: <…>.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортного средства на ОГИБДД ОМВД России по <…>району.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительского удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверение заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в судебный участок №3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан по адресу: Республика Татарстан, город Заинск, улица Автозаводская, дом №1а, кабинет № 6, либо направлению на адрес электронной почты судебного участка: ms.3903@tatar.ru.

Возложить на ФИО1 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного на основании протокола <…>от 10.05.2025 транспортного средства <…>.

Постановление может быть обжаловано в Заинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Р.М. Гайсин