Решение по административному делу

УИД 61MS0163-01-2025-000792-96

№ 5-5-62/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 16 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области Шмер В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Стройдонпроект», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

установил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Стройдонпроект» ФИО2 поступило мировому судье 02.04.2025 из Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области. По делу начальником Отдела фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении № 693641 от 26.03.2025. Из протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что генеральным директором ООО «Стройдонпроект» ФИО2 в территориальный орган отдела фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области не своевременно представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов, предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального Закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» за 2024 год, плательщиком ООО «Стройдонпроект» в территориальный орган страховщика представлен 12.02.2025, чем нарушены установленные законом сроки не позднее 27.01.2025, что подтверждается представленными расчетами, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Ответственность по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, извещавшейся о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств он суду не представил. Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Следовательно, мировым судьей меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты. При таких обстоятельствах мировой судья, полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении, собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также на основании требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Все доказательства исследованы на их относимость, допустимость, достоверность, достаточность, взаимную связь.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина генерального директора ООО «Стройдонпроект» ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 693641 от 26.03.2025; - выпиской из ЕГРЮЛ от 27.03.2025, согласно которой ФИО2 является генеральным директора ООО «Стройдонпроект»; - иными материалами дела об административном правонарушении. Действия должностного лица - генерального директора ООО «Стройдонпроект» ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений и начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в виде штрафа. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «Стройдонпроект» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим платежным реквизитам: получатель - ИНН <***>; КПП 616301001; наименование получателя: УФК по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области, л.сч. 4584Ф58010); номер счета получателя платежа 03100643000000015800; р/с <***>; отделение ФИО3 г. ФИО3-на-Дону; БИК 016015102; ОКТМО 60701000; назначение платежа: административный штраф; УИН 79761212603250015215. Разъяснить положения ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; а также обязанность уплатить административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Шмер