Дело № 5-933/128/2023
УИД 24МS0128-01-2023-004709-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«29» ноября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав письменные материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
18 октября 2023 года, в 08 часов 50 минут, в Отделении судебных приставов по Х району ГУФССП России по Красноярскому краю, установлено, что ФИО2 29.09.2023 года была надлежащим образом извещена о необходимости явиться 04.10.2023 года к 09 часам в Отделение судебных приставов по Х району к судебному приставу-исполнителю А.С. по исполнительному производству № ХХ, возбужденному 29.10.2018 года, на основании исполнительного документа – исполнительного листа Х от 11 сентября 2018 года по гражданскому делу Х, выданного Х городским судом Красноярского края. Однако, ФИО2 обязательство свое не выполнила, в указанный в требовании о явке к судебному приставу срок 04.10.2023 года не явилась, тем самым, нарушила требования статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 года 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
По данному факту 18 октября 2023 года младшим судебным приставом по ОУПДС Отделения судебных приставов по Х району в отношении ФИО2 был составлен протокол Х об административном правонарушении.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2, в судебное заседание не явилась, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Х, в суд возвращен конверт с судебной повесткой с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
Согласно Приказу АО «Почта России» от 21.06.2022 года № 230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», регистрируемые почтовые отправления (РПО) разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней. В случае истечения срока хранения отправления, вручение которого будет осуществляться отправителю в этом же ОПС/УКД, в ИС проводится операция «возврат» с соответствующей причиной. Данное письмо ФИО2 не получила, оно возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Суд расценивает данное обстоятельство как злоупотребление ФИО2 своими процессуальными правами, а потому, в соответствии с пунктом 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассматривается в отсутствие не явившейся ФИО2
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 года 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Суд, исследовав письменные материалы и обстоятельства дела, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. Ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом № Х об административном правонарушении от 18.10.2023 года, актом об обнаружении правонарушения от 18.10.2023 года и объяснением свидетеля А.С. от 18.10.2023 года, согласно которым установлено, что ФИО2, в указанный в требовании о явке к судебному приставу срок 04.10.2023 года, не явилась в Отделение судебных приставов по Х району ГУФССП России по Красноярскому краю, копией требования о явке к судебному приставу на 04.10.2023 года, полученного ФИО2 29.09.2023 года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства № Х от 29.10.2018 года, копией исполнительного листа Х от 11 сентября 2018 года по гражданскому делу № Х, выданного Х городским судом Красноярского края.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствовала законной деятельности органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, обстоятельства, при которых административное правонарушение было совершено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 17.8 и частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края.
Мировой судья подпись Е.А. Гершенович