Дело № 5-348/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2025 года г. Орехово-Зуево Московской области

Мировой судья судебного участка № 168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Хаперсткова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гр<АДРЕС> ФИО1, <ДАТА2> г.р., урож<АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

24.09.2025 года в 02 ч. 15 мин. в г.Орехово-Зуево Московской области у д.20 по ул.Матросова водитель ФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину не признал и показал, что 24.09.2025 года в обеденное время после употребления безалкогольного пива в г.Орехово-Зуево Московской области у д.20 по ул.Матросова он управлял транспортным средством и отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем от медицинского освидетельствования по требованию инспектора ДПС. У него в машине была женщина с ребенком, который капризничал. Судом исследованы доказательства: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также представленная суду видеозапись.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного следует, что у водителя ФИО1 имелся признак опьянения: запах алкоголя изо рта,

Водитель ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем собственноручно написал в акте 50 АА 437563 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Отказался он и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию должностного лица, о чем сделал рукописную запись в протоколе о направлении на медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В протоколе об административном правонарушении имеется признательное объяснение ФИО1 о том, что с нарушением согласен. Капризничал ребенок. Торопился домой. Обстоятельства правонарушения подтверждаются и видеозаписью, просмотренной судом, зафиксировавшей составление протоколов с участием ФИО1, в т.ч. его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию должностного лица

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом не выявлено каких-либо нарушений требований КоАП РФ и установленного законом порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельства правонарушения ФИО1 не оспаривал, но вину в судебном заседании не признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и оценив вышеперечисленные доказательства по делу, которые находит достоверными, допустимыми и достаточными, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. в невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не выявлено.

Учитывая вышеизложенное, суд назначает ФИО1, административное наказание, применяя правила ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и взыскать административный штраф в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по Московской области (УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о.) ИНН <***> КПП 5034 01 001 ОКТМО 4675 70 00 Счет получателя платежа 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 кор./сч. 40102810845370000004 КБК 18811601123010001140 УИН 18810450252610004415

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об оплате административного штрафа подлежит направлению (представлению) в судебный участок № 168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орехово-Зуевский городской суд Московской области.

Мировой судья: Г.А. Хаперсткова