ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2025 года г. Иркутск
Мировой судья судебного участка № 20 Ленинского района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело № 5-946/2025 (УИД 38MS0020-01-2025-005912-68) об административном правонарушении в отношении
генерального директора ООО «ПРОМЭТАЛОН» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении руководитель ООО «ПРОМЭТАЛОН» <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По смыслу закона, разъясненного Пленумом Верховного суда РФ в Постановлении от <ДАТА4> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается материалами дела. Судом были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации прав лица, привлеченного к административной ответственности, которыми в свою очередь <ФИО2> распорядился по своему усмотрению. Обсудив причины неявки вышеуказанного лица, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, мировой судья полагает рассмотреть дело в его отсутствие. При этом представленный административный материал позволяет мировому судье рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. Из материалов дела следует, что ООО «ПРОМЭТАЛОН» является юридическим лицом, его генеральным директором - <ФИО2>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2>, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «ПРОМЭТАЛОН», не представил налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года в установленный срок, то есть до 25.10.2025, датой совершения правонарушения установлено 26.01.2025. Указанные действия <ФИО2> - руководителя ООО «ПРОМЭТАЛОН», квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии п. 1 п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (иди) авансовых платежей по налогу, обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения соответствующие налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарный дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. По данному факту должностным лицом налогового органа в отношении генерального директора ООО «ПРОМЭТАЛОН» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, его копия направлена по месту жительства <ФИО2> и по адресу юридического лица. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и вина <ФИО2> - руководителя ООО «ПРОМЭТАЛОН» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 38122519800060300003 от 05.09.2025 года, в котором изложено существо правонарушения, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме от 26.01.2025. Оценив представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> как руководителя ООО «ПРОМЭТАЛОН» имеется состав административного правонарушения», имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ об административных правонарушениях и квалифицируемого как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, так как допущенное правонарушение посягает на установленный порядок налогового контроля. Согласно протоколу об административном правонарушении, административное правонарушение совершено <ФИО2> повторно в течение года, предшествующего дате совершения правонарушения. Вместе с тем, копии постановлений по делам об административных правонарушениях с отметками о вступлении в законную силу в материалы дела не представлены, что исключает у суда возможность проверить обоснованность применения при назначении наказания к лицу, привлекаемому к административной ответственности, п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Мировой судья, оценив представленные доказательства, обстоятельства совершенного правонарушения с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, что аналогичное правонарушение им в течение года не совершалось, к административной ответственности привлекается впервые, доказательств иного суду не представлено, считает возможным ограничиться наказанием <ФИО2> в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора ООО «ПРОМЭТАЛОН» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 20 Ленинского района <АДРЕС> или в Ленинский районный суд <АДРЕС>. Разъяснить <ФИО2>, что: административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения по месту работы; квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 20. Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, к/с 40102810145370000026, Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, номер счета получателя 03100643000000013400, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 83711601153010006140, УИН 0376068820102025396809309
Мировой судья <ФИО1>